Cifra de incremento a salario mínimo es populista y electorera: Canacintra

El gobierno federal optó por un incremento salarial “desproporcional” a la realidad económica, con el sello de populismo y fines electoreros para el 2021, en lugar de proteger y aumentar los empleos en medio de la crisis económica, acusó Enoch Castellanos, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).

“Pareciera que quieren culpar al empresariado de la pérdida del poder adquisitivo, pero ésta se debe a las crisis, las devaluaciones y sobre todo, la inflación que tuvimos en los años 80. Eso, afectó también a los empresarios, dado las malas prácticas de corte populista que justamente, lo que hacían era una espiral inflacionaria al incrementar por decreto los salarios. Tristemente pareciera que vamos a empezar en esos ciclos”, comentó el dirigente de los industriales de la transformación en México.

En entrevista, Castellanos dijo a El Economista que el aumento del 15% a los salarios mínimos generales “nos parece desproporcionado”, porque también se incrementa el salario de los profesionales, lo cual “generará inflación, debido al efecto faro y se corre el riesgo de contaminar la negociación de los contractuales”.      

“Nosotros (los patrones) estábamos por un aumento de 10% sólo en salarios mínimos generales”, por lo que de última hora se impuso el incremento de los profesionales.

El presidente de la Canacintra refirió que el sector empresarial ha demostrado prudencia y solidaridad en estos dos años de gobierno del presidente Andrés Manuel López. “Nosotros propusimos la modificación a la ley de pensiones, hemos trabajado con dimensión social, propusimos los aumentos de salario del 2019 y 2020 para alcanzar la línea del bienestar y hemos estado luchando para mantener los empleos, y además exigiendo apoyos al gobierno directamente a los trabajadores vía transferencias o apoyos a pymes, cosa que no ha dado”, lamentó.

rrg