Fitch: municipios con solidez crediticia muestran fortaleza en la contingencia

En un entorno donde la mayoría de las finanzas subnacionales salió afectada por la pandemia, el grupo de municipios con las calificaciones crediticias más altas que evalúa Fitch Ratings logró superar los retos que ocasionó el Covid-19 durante el 2020; estos ayuntamientos mostraron fortaleza e inclusive proyectan un escenario de certidumbre.

Derivado del reporte Municipios Mexicanos “AAA(mex)” y “AA(mex)” Revisión de Pares 2020, donde se analizó la calificación de 21 municipios, especialistas de la agencia explicaron a El Economista que la pandemia no afectó la calificación de la mayoría de los ayuntamientos evaluados, ya que presentaron una buena gestión y una solidez de los ingresos, además de que impulsaron sus actividades económicas.

“Nos basamos en los municipios con una categoría mayor, la más alta, de “AAA” y “AA”. Ellos tienen características similares, una de ellas es que tienen mucha estabilidad en los márgenes, lo cual quiere decir que tienen una estructura sólida de ingresos, un control adecuado del gasto, además de una buena liquidez”, dijo Alejandro Guerrero, director asociado de Finanzas Públicas Internacionales de Fitch Ratings.

De acuerdo con el reporte, se afirmaron 19 calificaciones, aumentó la calificación de un municipio a “AAA”, uno mejoró a categoría “AA” y se tomó una acción de calificación negativa a “A”, debido al deterioro de las métricas de sostenibilidad de la deuda.

Los municipios que están en “AAA” y presentaron una combinación de perfil de riesgo rango medio y de rango medio bajo, son Chihuahua, Corregidora, Puebla, Saltillo, San Pedro Garza García, Zapopan, Apodaca y Piedras Negras.

Las entidades con calificaciones entre “AA+” y “AA-” son Ahome, Celaya, El Marqués, Irapuato, Nuevo Laredo, Tlajomulco de Zúñiga, Tlalnepantla y Xalapa; a esta lista se adhiere Tepotzotlán, que aumentó de calificación y categoría, debido a un fortalecimiento en las métricas de sostenibilidad de la deuda. Los municipios en “AA” fueron Guadalajara, Morelia, Pachuca y Tijuana.

Fabiola Mendoza, analista senior de Finanzas Públicas Internacionales de la agencia, resaltó que este grupo de ayuntamientos con calificaciones modelos logró mantenerse por la robustez de sus métricas, pese a los recortes de los recursos federales y a un entorno con incrementos en la deuda.

Esto quiere decir que debido a su estructura financiera, son municipios con una liquidez fuerte en la gran mayoría, con un control de gasto e ingresos sólidos, incluso a pesar de que el 2020 fue un año de pandemia”, ahondó.

Proyectó que estos municipios (la mayoría corresponde a motores económicos del país), van a seguir mostrando una fortaleza y por ende, seguirán siendo líderes ante sus pares subnacionales. “Incluso, considerando todas estas adversidades también creemos que se van a mantener así, por eso se afirmaron las calificaciones”.

Sobresaliente

Alejandro Guerrero precisó que de estos 21 municipios calificados sobresale la buena gestión de los municipios del Bajío, los de la región norte, así como de la zona metropolitana de Guadalajara.

Reiteró que estas regiones en los últimos años han tenido una buena gestión y han impulsado sus actividades económicas, lo que ha hecho que ante esta contingencia tengan una mayor robustez.

Sí hemos visto buenas métricas pese a las adversidades, no con esto quiere decir que la pandemia no les afectó, sí hubo una afectación, son municipios resilientes y por eso han logrado ratificar estos resultados”, dijo.

Otros casos que señala el reporte, es que derivado de esta revisión, el municipio de San Pedro Garza García es el que posee el mayor PIB per cápita a nivel nacional; este ayuntamiento, junto con Apodaca y Zapopan, al formar parte de dos de las tres zonas metropolitanas más importantes de México, se posicionan favorablemente en perfil de riesgo y puntaje de sostenibilidad de la deuda respecto a ciudades capitales como Pachuca, Morelia o Xalapa.

Asimismo, destacan entidades como Apodaca, Corregidora, El Marqués, Pachuca de Soto, Tepotzotlán, Tijuana, Tlajomulco de Zúñiga y Zapopan que se han visto beneficiadas por el crecimiento demográfico impulsado por una mayor inversión privada, por lo que el impacto negativo de la pandemia fue menor, lo cual se refleja en una mejor recaudación propia y de participaciones federales.

Por su parte, Apodaca y Corregidora presentaron una variación menor en el número de puestos de trabajo afiliados al IMSS del 2019 al 2020, que el resto de los municipios en la categoría “AAA” y “AA”.

Dependencia

El reporte detalla que los municipios en las categorías “AAA” y “AA” presentaron una menor dependencia de los recursos de origen federal que los municipios con calificaciones más bajas.

En los casos de Corregidora y El Marqués, éstos muestran menor dependencia de los recursos federales dado que el dinamismo del sector inmobiliario ha permitido el crecimiento en la recaudación de impuestos, principalmente del impuesto sobre adquisición de bienes inmuebles en los últimos años. “Fitch prevé que, en el futuro, la recaudación de este impuesto se estabilice una vez que disminuya el crecimiento demográfico”.

Por otro lado, el documento reiteró que a lo largo del periodo de análisis, el crecimiento de los ingresos operativos ha permanecido positivo y superior al PIB nacional, en la mayor parte de los municipios de estas categorías.

estados@eleconomista.mx