Buscar
Política

Lectura 3:00 min

Por obstrucción de la justicia, al menos 174 indagatorias en 8 años

La FGR reveló que entre 2012 y 2019 resolvió el no ejercicio de la acción penal en contra de 128 jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación que estuvieron señalados en denuncias contra la administración de la justicia.

ECONOMISTA

La Fiscalía General de la República (FGR) reveló que entre 2012 y 2019 resolvió el no ejercicio de la acción penal en contra de 128 jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación que estuvieron señalados en denuncias contra la administración de la justicia.

En agosto del año pasado, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspendió y abrió una investigación a un secretario en funciones del Juzgado Tercero de Distrito en Chiapas por presuntamente conceder de manera ilegal un amparo al empresario Alonso Ancira, exsocio de Altos Hornos de México (AHMSA), sobre una orden de aprehensión en su contra por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La suspensión se dio porque el secretario en funciones de juez declaró la prescripción del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y ordenó la extinción de la acción penal cuando ya otro Juzgado de Distrito en la Ciudad de México había resuelto que dicha acción no se encontraba prescrita.

En ese marco, la Fiscalía General de la República informó en respuesta a una solicitud de transparencia de un ciudadano que en 174 averiguaciones previas o carpetas de investigación promovidas entre 2012 y 2019, determinó no ejercer la acción penal contra servidores públicos del Poder Judicial de la Federación.

Precisó que en el 2012 resolvió el no ejercicio de la acción penal en 16 investigaciones; en 52 del 2013; en 12 del 2014; en 24 del 2015; en 11 del 2016; en 19 del 2017; en 27 del 2018; y en 13 del año 2019.

Destaca que de ese número de investigaciones en las que la FGR resolvió el no ejercicio de la acción penal, 128 jueces y magistrados federales eran los sujetos de la indagatoria.

Eso quiere decir que en el 2012 se resolvió el no ejercicio de la acción penal contra cinco integrantes del Poder Judicial de la Federación; 36 en el 2013; 11 en el 2014; 20 en el 2015; nueve en el 2016; 22 en el 2017; 13 en el 2018; y 12 en el 2019.

Esta información fue proporcionada por la Unidad Especializada por Delitos cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia de la FGR, mediante las respuestas a las solicitudes de información 0001700760220 y 0001700272620.

Cabe destacar que el artículo 225 del Código Penal Federal establece 34 causales de delito contra la administración de la justicia, cometidos por servidores públicos.

Pandemia, otro reto del PJ

Ser juez o cualquier miembro del Poder Judicial “es una investidura que otorga la responsabilidad de garantizar el acceso a la justicia. Da la oportunidad de transformar la vida de la ciudadanía y de cambiar el rumbo de un país”, afirmó la secretaria de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero.

La titular de Segob sostuvo que la función judicial permite ser parte de la configuración de un México más justo, igualitario e incluyente. “El deber de garantizar el acceso a la justicia ha sido históricamente una tarea muy compleja y complicada y la pandemia se suma a estos retos a enfrentar”, dijo ayer al acudir a un informe de labores del Tribunal Superior de Justicia del Edomex.

politica@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas