IP cuestiona mayor gasto corriente

En vísperas del arranque del periodo ordinario en el Congreso y la discusión del Presupuesto federal del 2012, el sector privado exigió que en el uso del gasto corriente haya eficiencia para generar un beneficio en la sociedad; en tanto, seguirá la demanda de reducir los recursos mal ejercidos.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) expresó que en los últimos años se ha cuestionado severamente el crecimiento del gasto corriente del gobierno federal, pues se considera que en su mayoría son recursos destinados al pago de la nómina gubernamental y a gastos de operación que no tienen un impacto significativo en el crecimiento y bienestar de la población.

Y, aunque la Secretaría de Hacienda y Crédito Público argumentó la semana pasada que los salarios de los funcionarios se han reducido hasta 60% en los últimos años, esto no es así: De acuerdo con las cifras del Presupuesto de Egresos del 2004, en ese año el salario de un Secretario de Estado era de cerca de 229,000 pesos mensuales, mientras que el Presupuesto del 2011 reportaba un ingreso de casi 273,000 pesos.

Esto implica un incremento nominal de 19.2% que, al eliminar el efecto inflacionario, se convierte en una disminución real de 10.4% en ese lapso, lejos de los porcentajes que se mencionan anteriormente , refirió el organismo privado aglutinado en el Consejo Coordinador Empresarial.

A través de su análisis semanal, el organismo dirigido por Luis Foncerrada destacó que, independientemente de que el gasto corriente sea necesario, éste debe cumplir cabalmente con el objetivo de eficiencia.