Lectura 3:00 min
Titulares de las instituciones deberán comparecer
Se prevé que las comparecencias sean por separado luego de las diferencias entre los titulares del Inegi y del Coneval.
Los titulares del Inegi y del Coneval comparecerán ante la Tercera Comisión de la Permanente para que expliquen las modificaciones que se hicieron en la captación del ingreso como parte del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015 y su impacto en la medición de la pobreza.
Se prevé que las comparecencias sean por separado luego de las diferencias entre el titular del Inegi, Julio Santaella, y del Coneval, Gonzalo Hernández; este último acusó al Inegi de hacer cambios de forma unilateral.
Diputados y senadores pidieron la comparecencia de los titulares de estas dos instituciones autónomas, pues preocupa que la modificación a la métrica maquille el número de personas en pobreza y que las cifras no se puedan comparar con las de otros años.
A nombre del PRI, el senador Manuel Cavazos defendió al Inegi. Dijo que el Coneval no puede darse por desentendido, pues se le avisó de los cambios, incluso se habló del tema desde el año pasado, en una reunión en el Senado de la República.
Por eso es importante que venga aquí (Gonzalo Hernández Licona), para ver qué pasó con esas sugerencias que se hicieron desde este lugar y que después se formalizaron a través del Inegi, que entonces estaba dirigido por (Eduardo) Sojo, y no puede decir que se hizo de manera opaca, unilateral o poco confiable , declaró.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Desarrollo Social, la perredista Iris Mendoza, dijo que preocupa una pugna entre estas dos instituciones y que los datos no tengan comparativo.
El hecho de que captemos mejor el ingreso de los mexicanos no significa que haya disminuido la pobreza, de ahí la importancia de hacer un trabajo sin ningún sesgo que no sea partidario ni político, donde tengamos transparencia total y por eso pugnamos por que se presenten ambos titulares , refirió.
La presidenta de la Tercera Comisión de la Permanente, la panista Mariana Gómez del Campo, criticó la modificación de la metodología, ya que se pone en tela de juicio la credibilidad de las cifras, las cuales son de importancia para el rumbo de las políticas públicas.
El trabajo del Coneval ha sido clave para que la política social se mida y se evalúe (...) No podemos darnos el lujo de poner a la ligera, en tela de juicio o en duda su desempeño , acotó.