Telefónica y Telmex cruzan acusaciones

La discusión de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones ha enfrentado a las grandes empresas. Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica México y Héctor Slim Seade, director general de Telmex enviaron cartas, por separado, al Senado de la República.

En su escrito, Héctor Slim expuso a los legisladores que Telmex está convencido de que el país requiere inversiones importantes para su crecimiento, que sólo serán viables con seguridad jurídica. Se requiere el fomento de la competencia entre empresas con experiencia y capacidad de inversión y comprometidas con el desarrollo de los sectores en los que participan, y que los beneficios que se obtengan sean producto de un amplio desarrollo del sector .

Dijo que la empresa está totalmente de acuerdo y es de su interés que se utilicen de manera eficiente las redes nacionales y locales, incluidas las de Telmex, pero a precios de mercado que sean competitivos internacionalmente, a efecto de que dichas tarifas estimulen la inversión para tener redes de última generación, con la mejor tecnología calidad, capacidad y cobertura.

Slim Seade destacó que el hecho de que el operador preponderante en México (Telmex) no pueda prestar todo tipo de servicios, incluyendo televisión, reduce la penetración, la competencia y el desarrollo de contenidos de mayor calidad y pluralidad, lo que afecta el desarrollo y la competitividad del país.

En respuesta a la carta de Slim Seade a los legisladores, Francisco Gil Díaz, también envió un escrito al Senado en el que refutó los argumentos de Slim.

Dijo que Telmex debería confesar al Congreso que sometió a su clientela a un servicio limitado de Internet a través de un simple dial-up, mercado del cual sacó a sus competidores mediante cobros desorbitados.

Acusó a Telmex de retrasar inversiones en banda ancha y negó el servicio de IP para evitar que sus clientes pudiesen hacer llamadas a través de Skype. Además de que, dijo, ata una línea fija de telefonía al servicio de Internet, motivo por el cual los demás no han podido competir exitosamente contra ellos.

Gil Díaz dijo que el empaquetamiento de los servicios que ofrece Telmex le han valido para evadir las reglas de precios tope de su título de concesión, aunado a que han invertido menos que otras compañías del sector en México.

Nuestro país ha sido testigo de un enorme número de violaciones al Estado de Derecho por parte de Telmex y Telcel. Las dos empresas han llevado a cabo gran cantidad de rechazos a las reglas que han tratado de imponer las autoridades , acusó Gil Díaz.

Por su parte, Telmex, a través de un comunicado, acusó a Gil Díaz de presionar sistemáticamente a los reguladores mexicanos para reducir las tarifas de interconexión y, cuando éstas se redujeron, Telefónica demandó por 1,000 millones de dólares a la nación, por considerar que la regulación en materia de interconexión en México viola el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre México y España .

URGE NEXTEL A APROBAR ?LEGISLACIÓN SECUNDARIA

La falta de legislación secundaria en materia de telecomunicaciones genera vacíos legales que han dado pie a la presentación de amparos, no garantiza certidumbre jurídica de los operadores y frena las inversiones y desarrollo del sector, aseguró Cristina Ruiz de Velasco, vicepresidenta de Relaciones Institucionales y Comunicación de Nextel de México. Dijo a El Economista que es fundamental que el Congreso apruebe la legislación secundaria, al ser ésta la pieza perfecta para emparejar el terreno de juego y la distribución del mercado.

Ya va a ser un año de la aprobación de la reforma y para las leyes secundarias. El Congreso tenía como fecha límite diciembre pasado. Continuar con la no aprobación de las leyes está generando vacíos legales , dijo.

Ruiz de Velasco calificó como muy positivo el trabajo del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). En esa línea se debe aprobar la legislación secundaria para generar condiciones de competencia efectiva que se traduzca en beneficio para los usuarios.

Dijo que el dictamen en materia de telecomunicaciones es extraordinario . Temas como la interconexión, regulación en tarifas on net-off net y roaming, la consolidación de áreas de servicio local y la eliminación de la larga distancia nacional, son positivos.

Nextel consideró que la regulación para establecer el precio de las llamadas on y off net es esencial para combatir el efecto club , que afecta a la industria, y que en los hechos nulifica la posibilidad de la competencia efectiva.

cjescalona@eleconomista.com.mx