Buscar
Empresas

Lectura 2:00 min

Telmex y Telcel cumplen con plazos impuestos por el IFT

El presidente del Instituto informó que las empresas de Carlos Slim tenían hasta el 30 de junio para establecer las tarifas de interconexión.

América Móvil ha cumplido, hasta ahora, con los plazos y medidas que le impuso el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) como agente económico preponderante.

Gabriel Contreras, presidente del IFT, dijo: Lo que me reportan al día de hoy es que hasta este momento se han cumplido los plazos previstos en la regulación de preponderancia .

Telmex y Telcel tenían hasta el lunes 30 de junio para presentar un Convenio Marco de Interconexión, en el cual se establecen las tarifas de interconexión basadas en un modelo de costos. Adicionalmente, ya debieron presentar el listado de contenidos que contrataron en exclusiva, previo a la declaratoria de preponderancia.

Entrevistado en el marco de la firma del convenio general de colaboración científico y tecnológico entre el Instituto Politécnico Nacional y el IFT, el funcionario afirmó: Implica un trabajo por parte del Instituto que es revisar que cada una de estas ofertas se ajuste a lo que se resolvió en materia de preponderancia. Hay un proceso, se pueden hacer observaciones a estas ofertas y viene una retroalimentación por parte de los agentes preponderantes .

Cuestionado respecto del supuesto oficio de probable responsabilidad que el IFT envió a Dish y Telmex, como parte de la investigación que realiza el Instituto para determinar si hay concentración entre ambas empresas, y que se dio a conocer esta semana, Gabriel Conteras negó que del Instituto se haya filtrado dicho documento.

El pleno y el personal del Instituto (IFT) tienen una restricción legal que nos impide pronunciarnos sobre cualquier información relacionada con los expedientes que tenemos en curso , afirmó.

Este lunes se dio a conocer que Dish y Telmex recibieron de parte del IFT un oficio de presunta responsabilidad con imputaciones presuntivas por parte de una unidad administrativa de la autoridad .

Al respecto, Gabriel Contreras aseguró: En el Instituto tenemos canales para el manejo de información y mecanismos de seguridad, no es una filtración interna, no son documentos que se hayan filtrado del Instituto .

LEYES SECUNDARIAS

En cuanto al debate que se ha generado previo a la discusión de las leyes secundarias respecto de la preponderancia por servicio o por sector, el funcionario dijo que sumar las audiencias de televisión y radio para determinar la preponderancia de una empresa no tiene sentido .

cjescalona@eleconomista.com.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas