Violencia en Edomex incide en la capital, según análisis

La delincuencia en el Estado de México no es tema menor y sí estaría incidiendo en el aumento de delitos en la Ciudad de México, refirió Eduardo Guerrero Gutiérrez, director de Lantia Consultores.

Las localidades que se ubican entre la Ciudad de México y el Estado de México destacan por ser en las que mayores delitos se llevan a cabo, refirió durante el panel Diagnóstico sobre Seguridad Pública en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) , convocado por el PAN de la Ciudad de México.

Por ejemplo, indicó Guerrero, el municipio más violento en términos de ejecuciones es Ecatepec, con 85 asesinatos en el último año, le sigue Nezahualcóyotl con 59: Tlalnepantla con 40; Naucalpan con 39 y en quinto lugar está la delegación Gustavo A. Madero con 34 ejecuciones en el último año.

En su participación, Isabel Miranda de Wallace, directora de la asociación Alto al Secuestro señaló que el Estado de México y la Ciudad de México coinciden el hecho de que los ciudadanos no se acercan a las fiscalías locales para denunciar.

En el caso del Estado de México, de los delitos denunciados, 62% se presenta a la PGR y 38% lo atiende la Fiscalía Estatal. En la Ciudad de México, 66% de los casos son atendidos por la PGR y 34% por la Fiscalía local.

Mauricio Tabe, presidente del PAN en la Ciudad de México, informo sobre cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Refirió que en el Estado de México se cometen 1 de cada 10 homicidios del país, 1 de cada 5 secuestros, 1 de cada 2 robos de autos con violencia y 1 de cada 5 robos de auto sin violencia. No informó sobre cifras de la Ciudad de México.

Aumento de violencia, consecuencia de recortes

Isabel Miranda de Wallace indicó que serían los recortes a los programas de prevención social de la violencia, un foco a explorar del por qué los delitos van en aumento en la Zona Metropolitana del Valle de México.

Al hablar sobre los recortes de 6% al tema de prevención, apuntados en el Anexo 19 del PEF, Miranda de Wallace indicó que es absurdo , siendo que en 26 estados ha habido un aumento en las cifras de homicidios.

Aceptó que si bien, como lo refirió en su momento México Evalúa, había manejos clientelares de los programas, no había razón para que se redujera el presupuesto para los programa de prevención al tiempo que señaló que lo que debía hacerse es reorganizar el presupuesto y enfocarlo a lugares donde sí es necesario.