Buscar
Finanzas Personales

Lectura 3:00 min

Tarjetas de crédito clásicas tienen el CAT más elevado

En México, el Costo Anual Total de las tarjetas de crédito que deben pagar los usuarios puede llegar a tener una diferencia de más de 100 puntos base, según el tipo de producto, emisor del plástico, límite de financiamiento y perfil del acreditado, entre otros factores.

En México, el Costo Anual Total (CAT) de las tarjetas de crédito que deben pagar los usuarios puede llegar a tener una diferencia de más de 100 puntos base, según el tipo de producto, emisor del plástico, límite de financiamiento y perfil del acreditado, entre otros factores.

De acuerdo con el Banco de México (Banxico), el CAT es una medida estandarizada que refleja el costo del financiamiento en términos anuales que ofrecen los distintos oferentes de tarjetas de crédito y el cual integra desde la anualidad del instrumento hasta la tasa de interés a cobrar.

La más reciente Información Comparativa de Costos de Tarjetas de Crédito del Banxico a junio pasado revela que dentro de 25 productos de tarjetas de crédito clásicas con una liquidez financiera igual o menor a 4,500 pesos, el CAT puede pasar de 57.1%, en el nivel más bajo, presentado por el plástico de Inbursa, a 177.7% registrado por ConsuTarjeta Inicial, de Consubanco; es decir, existe una brecha de 120.6 puntos porcentuales entre ambos productos, pese a ser similares.

Por su parte, entre 37 tipos tarjetas de crédito clásicas con un límite superior a 4,500 pesos pero inferior a 8,000 pesos, llega a existir una distancia en el CAT de 80.7 puntos porcentuales al reportar el plástico Bajío Clásica Garantizada una costo de 51.3%, en tanto que el producto Bodega Aurrerá, respaldado por Inbursa, integra un nivel de 132 por ciento.

Asimismo, en 37 casos analizados por Banxico de tarjetas clásicas con un monto de crédito mayor a 8,000 pesos y hasta 15,000 pesos, el CAT ubica una diferencia de hasta 100.2 puntos base y donde el nivel más bajo de 20.2% lo tiene el plástico de crédito Más, de Banregio, el cual contrasta con 127.2% de la tarjeta Volaris Clásica de Invex.

La misma discrepancia identificó el banco central en 38 tarjetas clásicas con una línea de crédito mayor a 15,000 pesos donde la oferta o el CAT más bajo lo indicó el plástico Más, de Banregio, con sólo 19.8%, frente al promedio más alto de 110.4% que incorpora la tarjeta Bodega Aurrerá.

Así, entre 26 ofertas de tarjetas oro evaluadas por Banxico, el plástico Tasa Baja Oro, de Scotiabank, considera un CAT de 35.5%; es decir, 48.5 puntos porcentuales inferior al nivel más alto que reportó la tarjeta Oro Bancomer de 84 por ciento.

De igual forma, entre 29 plásticos de crédito Platino analizados por el instituto central al cierre del primer semestre, el CAT más alto lo señaló la tarjeta Black Unlimited, de Santander, con 78%, y el más bajo lo reportó el producto de Banorte Infinite de apenas 16 por ciento.

En entrevista para Notimex, el director comercial de Coru.com, Bernardo Prum, refirió que si bien en tarjetas de crédito el CAT depende mucho del producto que se ofrezca al consumidor, alrededor de 70 u 80% de este indicador es la tasa de interés intrínseca a la línea de crédito, en tanto el resto corresponde a la anualidad.

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas