Competitividad para crecer

Cuando se revisan las cifras de Inversión Extranjera Directa (IED) canalizada a México en los últimos años, hay algo que preocupa.

La capacidad de atraer recursos se ha visto mermada ante el rezago que muestra el país en materia de competitividad.

En el 2008 la IED en México cayó 20%, y quizá se podría pensar que esto fue resultado de la crisis económica que ya era evidente en ese momento.

Lo cierto es que en ese mismo año y pese a la contracción económica internacional, la IED en Brasil creció 30%, y la primera pregunta que salta a la vista es qué hizo México o qué dejó de hacer, que explique una diferencia tan importante entre los flujos de inversión que se canalizaron a México y a Brasil.

En el 2009 , la IED en México fue de US19,102 millones, 25% menos respecto del 2008.

Para este 2010, la IED seguramente repuntará a niveles cercanos a US21,000 millones; sin embargo, esto será el resultado del crecimiento de la economía de EU y de las ventajas que supone tener 3,000 kilómetros de frontera con ese país.

De hecho, en enero la firma de consultoría AT Kearney ubicó a México en la octava posición como destino preferido de los inversionistas extranjeros en el 2010, después de China, EU, India, Brasil, Alemania, Polonia y Australia.

De acuerdo con AT Keraney: El resultado de México se debió a una mayor preferencia de empresas estadounidenses en la búsqueda de invertir en países con más cercanía y conocimiento de la economía de EU y a la prioridad de integrar y consolidar cadenas de suministro .

Por supuesto que México tiene que explotar su condición geográfica; sin embargo, es importante que avance en las reformas estructurales pendientes, para poder superar el monto máximo de IED que se alcanzó en el 2001 (US31,000 millones).

En este sentido, la iniciativa que mandó el presidente Calderón al Congreso para fortalecer la Comisión Federal de Competencia Económica (CFC) con mayores sanciones económicas y cárcel a quien realice prácticas monopólicas, no puede sino verse como una excelente noticia.

De acuerdo con la reforma que preparó el Ejecutivo, se buscará una mayor competitividad a través de tres ejes fundamentales: a) Facilitar el cumplimiento de la legislación de competencia por parte de los actores y las autoridades; b) Mejorar la eficacia, eficiencia y transparencia de las operaciones de la CFC, y c) Fortalecer la política de competencia, a través de operativos para investigar y sancionar prácticas anticompetitivas, monopólicas o duopólicas.

Los beneficios de la propuesta son: primero, tener una legislación que impulse en México prácticas de competencia similares a las que existen en otros países como EU o Brasil; segundo, promover un mayor crecimiento económico a través de una competencia más vigorosa entre compañías; tercero, alentar una mayor inversión productiva ante la caída de barreras de entrada y cuarto, abatir precios de bienes y servicio en beneficio de los consumidores.

Al final del día la gran ganadora será la gente, pues además de que se reducirá el precio de productos que se generan en sectores relativamente cerrados, una mayor actividad económica generaría mayor empleo y por lo tanto, un mayor consumo en beneficio de las propias empresas.

Claramente la propuesta es perfectible y las voces contrarias han empezado a surgir, aduciendo que se corre el riesgo de crear una autoridad intervencionista y arbitraria . Ojalá ahora sí tengamos la capacidad de ponernos de acuerdo y anteponer las necesidades del país a los intereses particulares.

*Manuel Guzmán M. es economista en jefe de Ixe Grupo Financiero. Su opinión no representa necesariamente la posición de la institución.