Lectura 3:00 min
Derechos de ciudadanos, en vilo sin pleno del Inai
Afirman que en la actual administración los pretextos para no dar datos aumentaron. Este martes la Junta de Coordinación Política del Senado se reunirá; entre los temas a tratar está la designación de los tres comisionados del Inai faltantes.
De acuerdo con el informe del Inai, las instituciones del Ejecutivo federal tienen uno de los promedios más bajos de cumplimiento en sus portales de transparencia.
Luego de que desde el 1 de abril del 2023, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) se encuentre sin la posibilidad de sesionar por falta de comisionados, expresidentes del órgano exhortaron al Senado a nombrar a los tres integrantes del pleno faltantes, al tiempo que señalaron que la actual situación es parte del desdén del gobierno federal por la institución, además de una violación a los derechos de acceso a la información y protección de datos personales.
Jacqueline Peschard Mariscal, excomisionada del Instituto, consideró que ante dicha falta de quórum legal en el pleno del Instituto, la ciudadanía pierde la posibilidad de consultar información pública “que va desde cómo se gastan los recursos gubernamentales, en el ámbito de la seguridad, en el ámbito del combate al crimen, en el ámbito de la educación, etcétera”.
Además de que en el tema de protección de datos personales no existe la posibilidad de acceder a “el uso de nuestros expedientes clínicos”, por ejemplo.
Añadió que otro problema que se presenta es que no se pueden tomar decisiones ante quejas ciudadanas por faltas en el cumplimiento de obligaciones de transparencia, o protección de datos, por parte de las instituciones federales.
Opacidad
Francisco Javier Acuña Llamas, último comisionado del Inai en dejar el cargo, consideró que si en el Ejecutivo federal se ponen a hacer estimaciones de cuánto cuesta el Inai, la opacidad y la disfunción del Estado tendrían un mayor costo.
Afirmó que “la única manera de poder medir, hasta cierto punto, cómo se comporta la Administración Pública frente a los ciudadanos, pues es a través del servicio que hace el Inai”.
Acuña Llamas enfatizó que en la actual administración federal “han aumentado las excusas, los pretextos para no transparentar información, por un lado, y además (...) contestan con imprecisiones, deliberadamente, para hacer que el reclamante de la información se sienta frustrado y ya no continúe la batalla que, afortunadamente, cada vez más ciudadanos lo continúan hacia el Inai”.
Según el Índice Global de Cumplimiento de Portales de Transparencia, para el 2022, el Ejecutivo federal promedió 95.7 puntos, por detrás de los 100 de los poderes Judicial y Legislativo.
María Marván Laborde opinó que la falta de nombramientos de comisionados podría responder a una intención del presidente, Andrés Manuel López Obrador, de paralizar el Inai y tildó de “tiranía” el hecho de se les diga a los senadores de Morena que el presidente prefiere alargar los nombramientos; esto con base en las supuestas declaraciones hechas por el secretario de Gobernación, Adán López.
Marván aseguró que “desde que el presidente era jefe de gobierno del Distrito Federal, las leyes de transparencia le han sido sumamente incómodas”.