Elección en Morena de coordinadores abre riesgo de ruptura

Ante la elección de los nueve coordinadores estatales y virtuales candidatos a gobernador por Morena, expertos coincidieron en que el riesgo de ruptura interna se mantienen latente.

Morena dio a conocer los nombres de cuatro hombres y cinco mujeres, quienes serán sus candidatos a gobernador en 2024: en la CDMX, Clara Brugada; Eduardo Ramírez, en Chiapas; Alma Alcaraz, en Guanajuato; para Jalisco, Claudia Delgadillo; en Morelos, Margarita González Saravia; Alejandro Armenta, en Puebla; Javier May, buscará la gubernatura de Tabasco; Rocío Nahle, fue la elegida en Veracruz, y Joaquín Díaz Mena, en Yucatán.

Brugada (CDMX), Alcaraz (Guanajuato) y Delgadillo (Jalisco), que quedaron segundas en sus encuestas, fueron seleccionadas por delante de Omar García Harfuch, Ricardo Sheffield y Carlos Lomelí, respectivamente, debido al criterio de paridad.

García Harfuch felicitó a Brugada. En entrevista con un medio nacional, Claudia Sheinbaum afirmó que sumará a su equipo de campaña por la Presidencia al exsecretario de Seguridad de la CDMX.

Sheffield posteó un video en el que reconoció los resultados de la encuesta y aseguró que sumará al proyecto de Sheinbaum y Alcaraz.

Mientras que Lomelí compartió un posicionamiento en el que agradeció el respaldo de la gente y felicitó a Delgadillo.

Christian Salazar, académico de la FES Acatlán de la UNAM,  indicó que las designaciones podrían generar divisiones.

Hizo hincapié en la historia de partidos de izquierda y su propensión a la ruptura cuando los resultados no son favorables para ciertos grupos.

“Yo creo que está calculado el costo de la ruptura y por eso Morena ha actuado en ese sentido; por eso, en el caso de la Ciudad de México evitaron la ruptura porque sabían que si Clara Brugada rompía con el partido, pues sí se corría el riesgo y el peligro de que las bases territoriales no pudieran acompañar a Morena en la elección, tanto de jefe de Gobierno como la elección presidencial”, dijo.

Por su parte, el politólogo Patricio Morales, destacó que la “operación cicatriz”, emprendida por algunos candidatos es crucial para mantener la estabilidad interna y sugirió que las futuras convocatorias a cargos como gobiernos locales o en las cámaras podrían ser claves para asegurar la permanencia de algunos perfiles, aunque esto dependerá de las aspiraciones de cada persona.

“Hablar de si el Senado es un buen o un mal incentivo (ya que los segundos lugares encabezarían candidaturas), pues depende de la prospectiva que cada uno de estos perfiles tenga de su carrera para los próximos años (...) Creo que todos los equipos políticos deben de tener los espacios necesarios para mantener su presencia, ahora vienen las convocatorias a las alcaldías, vienen las convocatorias a las diputaciones locales, están también las diputaciones federales y el Senado, que habrá que ver si en estos espacios quienes no salieron victoriosos pueden, al menos, incluir algunos de sus miembros de equipo y que esto pudiera generar cierta estabilidad local”, detalló.

Paridad

Christian Salazar, por otro lado, explicó que en cuanto a la paridad de género, la estrategia de designar a mujeres que ocuparon el segundo lugar en las encuestas podría tener resultados variados dependiendo del estado.

Aunque al igual que Patricio Morales, afirmó que el guinda conserva una estructura sólida, además de que la oposición carece de capacidad para restarle votos significativos.

“Lamentablemente, para el país, la oposición es responsable de muchas de las cosas que suceden, tanto en el gobierno como en estos procesos, porque no tienen ni han tenido la capacidad de convocatoria a la ciudadanía (...) entonces, en ese sentido, pues Morena sigue conservando el voto”, opinó.

arturo.rojas@eleconomista.mx