INAI recibió 1,692 denuncias por uso de datos personales en 2018

En el momento histórico que vivimos, la austeridad y la rendición de cuentas son fundamentales para la transformación de México hacia un país más justo, destacó el comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas.

Al rendir su informe de labores ante el Senado de la República este jueves, el funcionario destacó que el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) tiene una vocación aperturista.

Muestra  de ello es que se abrieron diversos casos, tales como los ocurridos en San Fernando, Ayotzinapa, Tlatlaya y Tanhuato,  así como el del Socavón, la llamada “estafa maestra”, la condonación de créditos fiscales y la apertura a la versión pública de averiguaciones previas sobre Odebrecht.

"Esto demuestra que se han vencido inercias de opacidad e interpretaciones ortodoxas de reserva en bien del desarrollo democrático del país", consideró.

Acuña Llamas destacó que a partir de 2016, el número de solicitudes de información recibidas se mantiene por arriba de las 200,000 al año, mientras que en 2018, la cifra alcanzó las 228 mil. “Esto representa el doble de las que se recibieron en 2014, cuando se promulgó la reforma constitucional”.

Con respecto al uso de sus datos personales, entre octubre de 2017 y septiembre de 2018, el INAI recibió 1,692 denuncias, 192% más que el periodo anterior; inició 1,256 investigaciones, es decir, 227% más que el año pasado; y realizó 120 verificaciones, informó Francisco Javier Acuña Llamas.

También se refirió a funciones como el acompañamiento a otras instituciones del ámbito de la transparencia y en el sistema nacional de esa materia, como los órganos garantes en los estados y el Archivo General de la Nación, entre otros.

Defiende autonomía del INAI

El funcionario defendió la autonomía del Instituto y destacó que la nueva realidad política,  insistió en su llamado urgente a la Cámara de Diputados para nombrar al titular del órgano interno de control del INAI.  

“La nueva realidad política permitirá al INAI demostrar que los servicios públicos que ofrece son necesarios para la consecución de los grandes objetivos que la nueva era republicana ha convertido en referentes: la austeridad y la lucha decidida y eficaz contra la corrupción’’, dijo Acuña.

Desde su óptica, la transparencia es determinante para la satisfacción de ambas aspiraciones y deberes democráticos puesto que “no puede comprobarse la austeridad sin un esquema de escrutinio público que identifique los ahorros y el racionamiento de gastos a cargo del erario’’.

Sin embargo, tanto la austeridad como la corrupción deben de medirse y para eso está el INAI, institución que, dijo, reitera su compromiso con la legalidad y la voluntad de “hacer más con menos". 

rramos@eleconomista.com.mx

kgb