Lectura 2:00 min
No convence terna para nuevo magistrado del TEPJF
Ayer venció el plazo legal para que los senadores nombraran al nuevo magistrado de la Sala Superior del TEPJF o desecharan la terna, pero será el martes de la próxima semana cuando los grupos parlamentarios definan su postura, pues esta omisión legislativa no tiene sanción.
Ayer venció el plazo legal para que los senadores nombraran al nuevo magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) o desecharan la terna, pero será el martes de la próxima semana cuando los grupos parlamentarios definan su postura, pues esta omisión legislativa no tiene sanción.
Hasta el momento ninguno de los candidatos goza del apoyo de las dos terceras partes de los senadores para sustituir a Alejandro Luna Ramos, por lo que se abre la puerta para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una nueva terna.
Por la falta de consenso, los senadores optaron por incumplir con el plazo legal para elegir al magistrado.
Estamos valorando los perfiles nosotros en la fracción parlamentaria de Acción Nacional, entendemos que el PRI y el PRD están haciendo lo propio. Si coincidimos (en el respaldo a un aspirante) la próxima semana habrá un nuevo magistrado electoral, si no es así el procedimiento parlamentario es muy claro: se regresará la terna y vendrá una nueva propuesta , afirmó el coordinador del PAN, Fernando Herrera.
Mientras tanto, Javier Aguayo Silva, Enrique Aguirre Saldívar y Julio César Cruz Ricárdez ya comparecieron ante los integrantes de la Comisión de Justicia.
Aguayo opinó que el tribunal se ha quedado corto en su tarea de valorar las pruebas para impugnar alguna elección. Cruz Ricárdez se pronunció por las resoluciones imparciales. Y Aguirre Saldívar consideró que se debe ampliar la tolerancia ante las quejas por actos anticipados de campaña.