No están en riesgo niños en adopciones gay

Diferentes organizaciones, así como la Universidad Nacional Autónoma de México entregaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación estudios argumentando tanto en favor como en contra de las adopciones por parte de parejas del mismo sexo.

Estos documentos sirvieron a los ministros para formarse una opinión sobre las reformas al Código Civil del Distrito Federal que permiten el matrimonio gay con las implicaciones de ley como el que puedan adoptar un menor.

Sobre esto, diversos especialistas de la UNAM, por encargo del máximo tribunal del país, dieron sus opiniones sobre el tema en el que resaltaron: No existe ninguna base para afirmar que los hogares o familias homoparentales posean un factor anómalo que redunde directamente en una mala crianza.

Quien crea lo contrario, está obligado a mostrar evidencias de ellos. Ni el Procurador General de la República ni nadie en el mundo ha presentado tales evidencias empíricas, con estudios serios y metodológicamente bien fundamentados .

Parentalidad adoptiva

Por su parte, el Instituto Mexicano de la Orientación Sexual (IMOS) realizó, por encargo, el estudio Los distintos estilos de parentalidad adoptiva , que analiza las familias homoparentales. En este documento, dicha organización refiere que hay dificultades para conocer las implicaciones en México, ya que existen pocas parejas del mismo sexo que han llevado a cabo el proceso de adopción legal.

Según este análisis, para el cual sólo entrevistaron a 15 matrimonios de hombre-mujer, 15 madres solteras y 15 parejas homosexuales que buscaban la adopción, sostiene que la mayoría de las parejas gay desean reparar heridas de su infancia , ignorando el bien supremo del niño. También se mencionan otros estudios como el Gay and Lesbian Parenting , de Charlotte­ Patterson, en el que se sustenta que 56% de los niños tuvo mayor incidencia de adultos hacia la homosexualidad, en contra de 14% de quienes fueron criados por una madre soltera.

Al respecto, la UNAM presentó una opinión técnica en la que argumenta: No existen razones objetivas ni científicamente fundadas para conjeturar riesgos para los menores criados y/o adoptados por parejas homosexuales, en comparación general con las parejas heterosexuales. No hay diferencias significativas en los efectos psico-sociales para los niños .

obrito@eleconomisa.com.mx