PAN pide anular elección gobernador en Michoacán

El Partido Acción Nacional (PAN) celebró la decisión del Tribunal Electoral de anular la elección de la alcaldía de Morelia, al demandar que los criterios que utilizó la Sala Regional de Toluca, son suficientes para revertir los comicios para la gubernatura de Michoacán.

En rueda de prensa, Juan Molinar Horcasitas, secretario de Acción de Gobierno panista, comentó que "la decisión consecuente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sería anular la elección de gobernador", dado que se trata de comicios concurrentes realizados el mismo día, en el mismo lugar.

Precisó que de 10 de los 14 argumentos que presentó el blanquiazul para mostrar las irregularidades durante la contienda del pasado 13 de noviembre fueron válidos, y "dos de ellos eran determinantes", sin embargo el Tribunal estatal los desechó "indebidamente".

El primero de ellos, la transmisión ilegal en televisión del cierre de campaña del candidato a gobernador del PRI-PVEM, Fausto Vallejo, en la que el alcalde de Morelia, Wilfrido Lázaro participó con un discurso público de cerca de cuatro minutos, hecho que de acuerdo al Tribunal resulta "grave", dijo.

Lo anterior, destacó, dado que violó los principios y normas constitucionales en la equidad en el acceso a los medios de comunicación y la prohibición a los espacios y sitios otorgados por el Instituto Electoral Estatal (IEE).

El segundo hecho determinante para la anulación de la elección fue la trasmisión "en vivo" de la pelea de Rafael Márquez contra el filipino Manny Pacquiao, en la que el mexicano portó en su calzoncillo el logotipo del PRI, y cuya pelea terminó incluso, el mismo día de la contienda.

Además, comentó Molinar, el Tribunal local consideró que la transmisión de esa pelea fue una "grave irregularidad que afectó los principios de certeza y equidad" y que no había oportunidad de reaccionar por la "alevosía y ventaja manifiesta", al provocar una transmisión a escasas horas del inicio de la jornada electoral.

A pregunta expresa, dijo que el Tribunal local deberá utilizar "los mismos criterios a la revisión de la elección de gobernador de Michoacán, pues esos mismos hechos afectaron y, de manera aún más grave la equidad de la competencia en esos comicios realizados en el mismo lugar y en las mismas fechas".

En la sede nacional del partido, refirió que en los comicios para gobernador y para la alcaldía de Morelia hay tanto "elementos comunes y específicos", empero los que la Sala Regional del Tribunal con sede en Toluca consideró determinantes son comunes en ambos procesos.

Comentó que si "el Tribunal consideró que cuatro minutos fueron suficientes para declarar la nulidad de la elección de Morelia, cuantimás los otros 36 minutos que en su mayoría se dedicaron al mitin de cierre de campaña del candidato a gobernador".

En ese sentido, consideró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) debe irse preparando, pues "si la lógica se aplica, lo que vale para un proceso, vale para el otro, y más cuando el tiempo de transmisión de uno respecto al otro es de nueve o diez a uno".

Indicó que bajo el principio "lógico del derecho", su partido esperaría la anulación, de lo contrario, impugnarán ante el Tribunal Electoral.

"Lo más probable es que se vaya a una anulación si se aplican los mismos criterios, nosotros esperaremos la resolución del tribunal electoral como observador de esa circunstancia y, conforme al principio lógico de derecho de que ante un mismo caso y una misma decisiónà esperaría yo la anulación de la elección de gobernador", puntualizó.

MIF