Lectura 4:00 min
SCJN valida sentencia de 103 años contra plagiario
La Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la sentencia de 103 años de prisión en contra de Hugo Martínez Gorostieta, acusado de formar parte de una banda de secuestradores conocida como Los Wonders, que operaban en el sur de la ciudad.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la sentencia de 103 años de prisión en contra de Hugo Martínez Gorostieta, acusado de formar parte de una banda de secuestradores conocida como Los Wonders, que operaban en el sur de la ciudad.
Por mayoría de cuatro votos a favor y uno en contra, la Primera Sala del Máximo Tribunal resolvió desechar el recurso de revisión y confirmar la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal Colegiado
En mayo del 2014, la Primera Sala otorgó un amparo a Martínez Gorostieta, luego de comprobarse violaciones al debido proceso al momento de su detención.
Al momento de escuchar la sentencia, la esposa del indiciado, Silvia León, se levantó para reclamar el fallo, pues afirmó que los ministros no le dieron derecho de audiencia.
En medio de la sesión, gritó también: Si tuvo validez mi recurso de revisión, el 1428 (expediente) en su debido tiempo (...) ahorita (...) resuelven aquí, me mandan al Colegiado y el Colegiado siempre se niega y ésta es la tercera vez. ¿En dónde están respetando los derechos constitucionales de Hugo Martínez? .
Se trata del tercer recurso interpuesto ante el Máximo Tribunal por este caso; dos amparos anteriores fueron concedidos por los ministros de la Primera Sala. Es de recordar que en mayo del año pasado, los funcionarios enviaron un mensaje a las procuradurías para apegarse al debido proceso, ello luego de otorgar la protección de la justicia a Martínez Gorostieta, pues los agentes policiacos que lo capturaron no lo pusieron a disposición inmediata del MP.
En ese momento, los ministros de la Primera Sala concluyeron que se había violado el debido proceso y ordenaron que ciertas pruebas fueran eliminadas, por haber sido obtenidas ilícitamente durante las seis horas que fue retenido por policías antes de ponerlo a disposición del MP.
Le pido que atienda las motivaciones de la sentencia que le serán explicadas a la brevedad , respondió el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien preside la primera sala.
Ustedes salvaguardan los derechos de las personas y no lo están haciendo. Ahora, ¿a qué instancia voy a acudir? , volvió a enfrentar la señora.
Las motivaciones estarán en la sentencia, continuamos con la sesión , reiteró el ministro.
Afirma presidente de la SCJN
Derechos fundamentales cuestan
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, exhibió que el Poder Judicial de la Federación (PJF) necesita recursos para poder atender los más de 1 millón de asuntos que se resuelven al año.
Al inaugurar un seminario, el ministro presidente dijo que los derechos fundamentales tienen un coste elevado, por lo que su eficacia requiere de un Estado fuerte, que cuente con los recursos tributarios suficientes para prestar los servicios públicos indispensables para velar por esas prerrogativas.
Por tanto, abundó, en un contexto de mayor tutela de los derechos humanos o fundamentales, es necesario darle también mayor importancia al estudio de las bases constitucionales del derecho tributario.
¿Qué eficacia puede tener la libertad personal si no se establecen tribunales con los suficientes recursos humanos y materiales para atender las demandas (...)? o ¿cómo podría lograrse la eficacia de los derechos a la integridad personal y a la Propiedad Privada, si el Estado no establece sendos sistemas de seguridad pública, de procuración y de administración de justicia, que impidan y desincentiven las conductas que vulneren esas prerrogativas fundamentales? , cuestionó el ministro.
Incluso, abundó, cabe preguntarse si pueden ser eficaces los derechos fundamentales cuando un Estado no adopta las medidas para lograr que la gran mayoría de su población acceda a servicios educativos de calidad.