Lectura 2:00 min
SEIDO confirma reserva de expediente de fuga del Chapo
La SEIDO argumentó que la reserva se debe a que se encuentran en la etapa de averiguación previa las actividades del Ministerio Público.
La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) confirmó la negativa de proporcionar una versión pública sobre la averiguación previa por la segunda fuga de Joaquín el Chapo Guzmán, el 11 de julio del 2015 del penal del Altiplano.
Luego de que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) consideró que la Unidad de Enlace y Acceso a la Información de la PGR no era la instancia facultada para reservar el expediente, en segunda instancia el Inai ordenó a la SEIDO que se pronunciara sobre el mismo. Por ello, este martes la subprocuraduría confirmó la clasificación de reserva por 12 años de dicha averiguación previa.
Argumentó que de acuerdo con el artículo 13 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se considerará reservada toda aquella información relacionada con las actividades que el Ministerio Público lleva a cabo durante la etapa de averiguación previa, es decir, en el lapso en que se realizan las diligencias para conocer la verdad histórica de un delito.
Por separado, Eduardo Guerrero, titular del Órgano Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, afirmó que la defensa de Joaquín Guzmán, mantiene la estrategia de acusar violación a los derechos humanos, como lo hizo la vez previa a su fuga el año pasado. Aseguró que Guzmán Loera goza de salud, se le revisa constantemente la presión y se le medica contra la gastritis que padece.
Aclaró que a Guzmán se le despierta una vez por la noche para el pase de lista, y negó que sea cada hora, como dijo su esposa y su abogado. Están tratado de victimizarlo , aseveró.
Gómez presume mejora en acceso a la información
La titular de la PGR, Arely Gómez, afirmó que esa dependencia ha reducido 90% las declaraciones de inexistencia de información. Se comprometió a garantizar el acceso a la información siempre que no ponga en riesgo a las víctimas. Sin desatender (...) la protección de datos personales y la presunción de inocencia , dijo.