Grandes bancos de EU piden cambios en norma de Basilea

Los bancos instan a la Reserva Federal (Fed) a que revise por completo un proyecto de norma que regula el capital bancario, en la última etapa de los esfuerzos de Wall Street por diluir la propuesta de Basilea Endgame que, según los banqueros, perjudicará a la economía.

La fecha límite ofrece a los bancos una oportunidad clave para intentar remodelar la norma de Basilea, que han combatido ferozmente con grupos de presión y campañas públicas de publicidad y en los medios de comunicación.

“La inminente avalancha de comentarios negativos debe reforzar los argumentos a favor de un cambio más amplio o de una nueva propuesta”, escribió la semana pasada Isaac Boltansky, director de investigación de políticas de la correduría BTIG.

Aunque es raro que la Fed reescriba las normas, no es algo sin precedentes. El vicepresidente de supervisión del banco central y principal artífice de la norma, Michael Barr, ha señalado que la crisis bancaria del año pasado demuestra que el capital adicional es necesario para protegerse frente a perturbaciones imprevistas.

La norma, presentada en julio, recalibra la forma en que los bancos calculan el efectivo que deben reservar para cubrir riesgos.

Los bancos afirman que es innecesaria, puesto que el sector ya está inundado de capital, y que es tan onerosa que perjudicará a productos y servicios que van desde los préstamos ecológicos y los servicios de planes de pensiones hasta la cobertura de materias primas y la liquidez del mercado del Tesoro.

“Espero de verdad que se revise por completo”, mencionó la consejera delegada de Citigroup, Jane Fraser, a la prensa durante una conferencia el fin de semana, añadiendo que perjudicaría la competitividad de los bancos estadounidenses y empujaría los préstamos hacia los bancos en la sombra.