Buscar
Arte e Ideas

Lectura 5:00 min

Decidimos limpiar la casa, y luego hablamos: Paco Ignacio Taibo II

El Fondo de Cultura Económica rechaza que exista conflicto de interés en la filial dado que se trata de una institución de carácter privado, ajena a la normatividad mexicana.

Nahum Montt, escritor colombiano. Foto EE: Especial

Nahum Montt, escritor colombiano. Foto EE: Especial

Este fin de semana trascendieron las acusaciones por el supuesto mal uso de recursos de la filial en Colombia del Fondo de Cultura Económica (FCE) y de conflictos de interés por parte del escritor colombiano Nahum Montt, quien en abril de 2019 fuera nombrado como director de la sede por el director general, Francisco Ignacio Taibo Mahojo.

El sábado, La Liga Contra el Silencio, desde el país sudamericano, y Mexicanos Contra la Corrupción, en nuestro país, presentaron una investigación basada en documentos y testimonios de allegados de la filial y del propio Montt, donde se señala la contratación de tres empresas vinculadas con el hijo de Nahum Montt, así como gastos irregulares con los recursos de la sede editorial y Centro Cultural Gabriel García Márquez, en Bogotá.

En una entrevista realizada el 27 de mayo por el colectivo de periodistas de Colombia, Taibo II relató que entre noviembre y diciembre del 2019, a ocho meses del nombramiento de Nahum Montt, la casa matriz en México se encontró con dichas irregularidades, además de cobros por la asesoría de un proyecto de museo dedicado a Gabriel García Márquez sin haberse consultado y gastos en la tarjeta de crédito corporativa por mercancías y servicios ajenos a la operatividad, como de spa, tapicería, peluquería y cosméticos que, entre junio y noviembre de 2019, generaron gastos mensuales de más de 5,000 dólares.

El reporte detalla que, apenas nueve días después de su constitución legal, la empresa Muysua SAS, de la cual Germán Montt, hijo del responsable de la filial, es poseedor del 40% de las acciones, fue contratada para elaborar una reestructuración financiera y administrativa de la filial. Además, en junio de 2019, la empresa Inversiones Parking Space SAS firmó un un contrato para administrar el estacionamiento tan solo a 10 días de haberse dado de alta y cuya dueña del 90% de las acciones es la ya mencionada Muysua SAS. Lo mismo sucedió con Aruma BPO Logistic SAS (también con acciones de Muysua SAS) que, apenas un día después de su creación, firmó por 10 años para el manejo de la distribución y el almacenamiento de los libros.

Taibo II declaró para el reporte colectivo que en diciembre pasado, una vez enterada de las irregularidades, la dirección requirió a Nahum Montt en la Ciudad de México para que diera razón de los movimientos irregulares del FCE en Colombia. Fue así que los primeros días de enero, Montt presentó su renuncia como responsable de la central, pero le fue rechazada por el director general.

“Ahí teníamos dos sopas: aceptar la renuncia, que ofreció en la reunión que tuvimos los primeros días de enero, o decirle que tenía hasta el 15 de enero para romper todos los contratos y pagar la deuda de estos gastos corporativos que no reconocíamos como gastos legítimos. Y así se firmó. Está pagándolo de su sueldo (…) la solución que adoptamos fue limpiar la casa, y luego hablamos. La casa se limpió: los contratos se rompieron, el 15 de enero ya no teníamos ninguno”, aseguró.

En esa entrevista, Taibo II aseguró: “la corrupción no es lo mío y donde la encuentro, corto cabezas”. En adición, este domingo, el FCE justificó un comunicado en el que justifica que: “la naturaleza jurídica con que están constituidas las subsidiarias es el derecho mercantil. Por tanto son de carácter privado. Es decir, no hay conflicto de intereses, pues los directores son empleados de la empresa y no servidores públicos. De ahí que sus atribuciones se rigen por el marco jurídico de Colombia, el cual no tiene un vínculo jurídico con la normatividad vigente en México”.

En el comunicado, el FCE también informa que no pueden proceder en contra de Nahum por conflicto de interés debido a la naturaleza jurídica de las filiales.

“(…) No hay conflicto de interés pues los directores son empleados de la empresa y no servidores públicos. De ahí que sus atribuciones se rigen por el marco jurídico de Colombia, el cual no tiene un vínculo jurídico con la normatividad vigente en México”, argumenta el FCE en el boletín.  

Mientras Nahum Montt sigue al frente de la filial en carácter interino, La Liga sustenta que el caso es viable para convertirse en objeto de una investigación penal, puesto que el Estatuto Anticorrupción de aquel país considera desde 2011 que “la corrupción privada” y “la administración desleal” son tipos penales.

No obstante, la editorial mexicana indicó que “en cuanto la contingencia sanitaria por el Covid 19 lo permita, se procederá al relevo de la gerencia de la subsidiaria en Colombia”.

Políticas y Lineamientos de Observancia General para las Subsidiarias del FCE en el Extranjero

  • Artículo 33: En los casos en que existan tarjetas de crédito corporativas, éstas tendrán un tope máximo de gasto mensual de 1,500.00 dólares. Cualquier gasto adicional, deberá contar con la aprobación de la CGCI. Queda estrictamente prohibido el uso de tarjetas de crédito corporativas para efectuar gastos personales.
  • Artículo 36: Queda prohibida la contratación de personal eventual o por honorarios para la realización de funciones cubiertas por el personal de estructura.
  • Artículo 37: Queda estrictamente prohibida la contratación de familiares, para cubrir plazas de estructura, temporales, por honorarios o comisionistas.
  • Artículo 44: Queda prohibida cualquier contratación de terceros cuando exista interés familiar, personal, de negocios o de cualquier otra índole que pueda representar un conflicto de interés.

ricardo.quiroga@eleconomista.mx

kg

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete