Buscar
Arte e Ideas

Lectura 3:00 min

Directora del Conahcyt presenta información falsa en la "mañanera", acusa la Red ProCienciaMX

Aclaran que las 'grandes empresas' no recibieron 45,643 millones de pesos, sino 4,083 millones, once veces menos de lo que dice la directora del Consejo, y defienden los logros y alcances del Programa de Estímulos a la Innovación.

Mar�a Elena �lvarez-Buylla, directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog�a (Conacyt), durante su intervenci�n en la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

Mar�a Elena �lvarez-Buylla, directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog�a (Conacyt), durante su intervenci�n en la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.Mario Jasso @Cuartoscuro, Cuartoscuro.com

Luego de las declaraciones de la directora general del ahora Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt, antes Conacyt), María Elena Álvarez Buylla, en la conferencia matutina en Palacio Nacional del pasado miércoles, en la aseguró que en los sexenios anteriores se transfirieron recursos millonarios del orden de los 45 mil 643 millones de pesos a 2,399 empresas nacionales y transnacionales a través del Programa Estímulos a la Innovación (PEI), la Red ProCienciaMX, integrada por académicos y científicos de todo el país, compartió datos oficiales que el mismo Conahcyt publica en su página web.

De manera categórica los académicos acusan en un comunicado de nueve puntos que lo dicho en la "mañanera" del pasado miércoles 3 de mayo es "falso". Declaran que, en primer lugar, el número total de grandes empresas beneficiadas por los "gobiernos neoliberales" de 2009 a 2018 fue de 1,842 y no de 2,395 como señaló la funcionaria.

Además, aclaran el curso que siguieron los montos asignados. "De los 26,081 millones de recursos públicos que se ejercieron en esos 10 años, el monto total asignado a proyectos de grandes empresas fue de 7,564 millones de pesos. De estos recursos, la mitad (3, 481 millones) fue transferida a más de 650 laboratorios, centros o institutos de investigación públicos que desarrollaron actividades vinculadas con esos proyectos. Por lo tanto, las grandes empresas no recibieron 45,643 millones de pesos, sino 4,083 millones, once veces menos de lo que dice la directora del Consejo".

Otro dato que comparten es que, para tener acceso a esos recursos, las empresas beneficiarias tenían que aportar 3 pesos con 60 centavos por cada peso que el Conacyt asignaba, y que, por cada peso asignado a grandes empresas, el Consejo asignó dos a micro, pequeñas y medianas empresas.

Añaden que de acuerdo con el reporte público, gracias a los fondos estatales asignados a través del PEI, al que hace referencia Álvarez Buylla, en su momento se crearon 16, 656 innovaciones y 4,716 registros de propiedad intelectual, además se llevaron a cabo 35,880 programas de formación, tales como tesis, capacitaciones, formaciones técnicas, licenciaturas, maestrías y doctorados.

Por último, los académicos de la Red ProCienciaMX aseguran que "desde que asumió su cargo a fines de 2018, la titular del Conacyt ha practicado lo que se conoce en la academia como "cherry picking", que es considerada una mala práctica consistente en presentar datos seleccionados con el propósito de inducir intencionalmente al lector a una conclusión falsa. Por ejemplo, las empresas mencionadas no fueron las principales beneficiarias, pero tampoco es cierto que FEMSA, BMW, LG, Motorola o HMéxico hayan recibido recursos públicos a través ese programa".

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete