Vacunación de atletas extranjeros no es indispensable para México

El caso de Novak Djokovic ante las autoridades migratorias de Australia tiene un eco de aprendizajes entre los organizadores de eventos deportivos internacionales en México. Directores de diferentes competencias, entre ellas, el tenis de la ATP y WTA, compartieron a este diario las medidas que deben tomar para evitar una caótica logística en cuanto a la entrada de atletas extranjeros y su staff, en caso de que no cuenten con certificación de vacunación o tengan una postura anti vacunas.

El común denominador es que como organizadores conocen que las leyes migratorias mexicanas abren las puertas a cualquier extranjero que tenga o no, alguna vacuna contra el covid-19. Sin embargo, reconocen que es indispensable tener controles sanitarios en la atención de sus deportistas invitados y del público asistente. Los eventos deportivos en el 2022 no tendrán un caso de exención como la de Djokovic, al menos que cambien las reglas migratorias en nuestro país.

Australia exige a todos los visitantes extranjeros estar vacunados, de lo contrario, deben pasar 14 días en cuarentena. Pero Djokovic, que ha manifestado públicamente su oposición a la vacuna defendió que había recibido una exención médica y finalmente, tras una audiencia, se avaló su visa australiana y con ello, el tenista número uno del ranking ATP podrá defender su título del Abierto de Australia.

“México no le solicita a los extranjeros prueba de PCR o certificado de  vacunación, de hecho el país impulsa que no se usen los temas de la vacuna para rechazar o aceptar la movilidad internacional. No hay casos como el de Novak ni en deportistas ni de cualquier otra persona, porque es una política de puertas abiertas. No veo que podamos tener un escenario similar. Las políticas de internamiento las lleva el Instituto de Migración, nuestros consulados tienen la información por si algún extranjero se acerca a pedirla. No me ha llegado el caso de algún deportista que no le permitan ingresar a México por un tema relacionado a Covid. Cada torneo y organizador pone sus reglas para la protección”, explica Erik Del Ángel, Coordinador Ejecutivo del Consejo Técnico de Diplomacia y Cooperación Deportiva de la SRE.

Durante el primer semestre del año se habrán jugado en México dos competencias de la WTA: el Abierto Akron en Zapopan y el Abierto GNP Seguros en Monterrey. También se jugará el torneo ATP 500 en el Abierto Mexicano de Tenis en Acapulco. Y no lo es todo, se tendrá en el evento de exhibición Tennis Showdown en la Arena Ciudad de México a los tenistas rusos Daniil Medvedev y Andrey Rublev, ubicados en el lugar 2 y 5 del ranking.

Más adelante, en el verano, se correrá el Maratón de la Ciudad de México que acostumbra a tener a corredores de élite. A continuación El Economista presenta las reflexiones de seis Directores con experiencia en organización de eventos internacionales, sin contar con la respuesta de la NBA, NFL y el GP de la Ciudad de México.

El Consejo Técnico de Diplomacia y Cooperación Deportiva invita a los organizadores de eventos deportivos a “observar las prácticas de otros países y organizaciones en el tema de prevención de contagio para implementarlas en armonía con la normatividad de las leyes mexicanas y en acuerdo con los participantes. Que todos sepan las reglas del juego con anterioridad y advirtiendo que los cambios por la pandemia pueden ser abruptos e inhóspitos”.

Desde la perspectiva como organizador de eventos deportivos en México ¿qué aprendizajes obtienes del caso Djokovic?

Gustavo Santoscoy 

Director del Abierto Akron Zapopan, Guadalajara, WTA 250

(21- 27 de febrero)

“Como director de torneo, ante la situación de pandemia a nivel mundial, lo primero que hacemos es ponernos en contacto con la mesa de salud del Estado de Jalisco que nos da los parámetros de ingreso tanto de jugadores como del público. No hemos tenido inconveniente en cuanto a jugadoras antivacunas. Es un hecho que en nuestro país no es necesario entrar con vacuna, así que si alguna jugadora viene con o sin vacuna, cada tercer día se le hace una prueba por parte de la WTA y eso garantiza una mejor protección. Sin embargo, sabemos que el virus no respeta vacunas ni tiempos, es control pero no una garantía a que nadie se enferme. 

WTA maneja a sus tenistas de manera directa, en mi caso como Director del torneo me piden seguir las reglas. Debemos tener un infectólogo de tiempo completo, tenemos una app que llenarán las jugadoras antes de subirse a un vehículo y cada tercer día tienen que ir al consultorio donde el infectólogo y la WTA llevan un récord de pruebas.

Raúl Zurutuza

Director del Abierto Mexicano de Tenis, ATP 500

(21-26 de febrero)

“No hemos tenido problema, siempre hemos estado en comunicación con el Instituto Nacional de Migración, con su oficina en Acapulco y están al tanto de los jugadores que están e incluso hay empresas que llevan trabajadores extranjeros al torneo y se les pide que llenen la forma migratoria correcta. Lo que pasó con Djokovic nos mostró que hacemos las cosas bien. 

México no pide nada para entrar, no hay algún requisito, por ende no tendríamos que poner un candado que el país no requiere. El porcentaje de los tenistas vacunados es importante, al menos entre los Top 100. Todavía no se cierra la lista del AMT hasta el próximo 24 de febrero y no puedo preguntar a la ATP si están vacunados o no, porque es un dato personal. Los tenistas pueden entrar al país sin mayor tema”. 

Hernán Garza Echeverría

Director del Abierto GNP Seguros en Monterrey, WTA 250

(28 febrero- 6 de marzo) 

“Los organizadores y tenistas se deben sujetar a un reglamento que lo pone la WTA o la ATP y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Salud y en nuestro caso, el patrocinador GNP Seguros, que nos exige que se tenga un control para evitar contagios y muchas cosas que pueden surgir en el evento. 

Sobre los atletas antivacunas, no podemos ceder a reglamentos que nos están pidiendo. No se puede hacer ninguna excepción. Es responsabilidad de cada país”.

Eduardo Rodriguez Samaniego

Director General del Tennis Showdown 

(21 de marzo)

“Nuestra postura es sí a la vacunación siempre, eso junto con cuestiones sencillas como el uso de cubrebocas, la sana distancia, son las cosas que pueden cortar con una ola de contagios. Deberíamos dar un ejemplo correcto y la verdad, las figuras públicas y líderes de opinión tienen muchas personas que siguen su ejemplo. En el caso de Djokovic no soy partidario del hermetismo y opacidad ni de cómo se ha manejado el asunto tanto personal como a nivel torneo y gobierno. Creo que todo mundo debería estar vacunado porque tiene repercusiones en la salud y en la economía, que ya no se puede sostener si la seguimos llevando como se ha hecho con la pandemia en el 2020. Sin una economía saludable, la salud física de las personas se deteriora.  

Nosotros ponemos las condiciones junto con la Arena CDMX para las personas que queremos admitir en nuestro evento, tratando de que sea un evento seguro.

En el caso de Daniil Medvedev y Andrey Rublev afortunadamente tienen su esquema completo de vacunación y no hay impedimentos para que entren al país”. 

Javier Carvallo 

Director del Maratón de la Ciudad de México

(verano 2022)

“Djokovic está en su derecho de tomar sus decisiones y el comité organizador del Australian Open. El país está en su derecho de poner las reglas para poder entrar. No tengo mucho que opinar. La pandemia cambia día con día y nosotros nos apegamos a lo que las autoridades sanitarias indican como medidas seguras para llevar a cabo eventos".

Horacio de la Vega 

Presidente de la Liga Mexicana de Beisbol y ex director del INDEPORTE

“Creo que todos tienen algo de culpa y todos tienen algo de razón. El organizador de eventos entiende que una persona infectada y recuperada genera los anticuerpos necesarios de forma temporal, como cualquier persona vacunada. El jugador debió ser más cauto en las políticas que el gobierno australiano estaba imponiendo, y anticiparse a esta situación.

El equipo de Djokovic debió garantizar, antes de llegar a Australia, que con la documentación requerida era suficiente para lograr que jugará el torneo. Considero que hicieron mal en no garantizar, de manera previa, su llegada e ingreso al país.  Creo que el gobierno australiano exagera su conducta, tratando de poner un castigo ejemplar y mediáticamente llamativo a nivel mundial, pero lo hace de mala forma, que se ha revertido hasta el momento y será contraproducente para sus políticas migratorias al abrir la polémica internacional al respecto; no obstante, también es justo decir que el gobierno australiano no debería tener excepciones, incluso con Djokovic. Tiene que ser firme en sus políticas y se entiende que eso intentaron, pero al llegar el jugador con un juez, solamente debilitaron su poder y abrieron la posibilidad de que todo mundo defienda su ingreso bajo criterios legales y no de salud pública”.

marisol.rojas@eleconomista.mx