Buscar
Economía

Lectura 4:00 min

CNBV centrará su supervisión en los riesgos que pudiera representar la banca

El presidente de la CNBV dijo que revisarán que los bancos estén cumpliendo con su plan de negocios.

Desde hace algunos meses, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) trabaja en la implementación de una nueva metodología de supervisión de los bancos y otros intermediarios financieros, centrada ésta en las instituciones o áreas que pudieran representar un mayor riesgo para el sistema financiero.

Jaime González Aguadé, presidente del órgano regulador, explica que se trata de un cambio relevante, para el cual se cuenta con la asesoría del Banco Mundial.

En entrevista, detalla que la comisión típicamente ha hecho su supervisión (independiente de las pruebas de estrés) basada en una cuantificación de los riesgos y cómo éstos se comportan en el tiempo.

Típicamente, lo que hacemos es una validación que está más basada en un cumplimiento normativo y cómo se registran las cosas y si están bien apegadas y eso. Y eso tiene su valor y no es una cosa menor, pero pasar a una metodología basada en riesgos, lo que implica es: verifiquemos eso, pero verifiquemos en realidad cómo cada uno de los bancos está administrando su riesgo en cada uno de los sectores; si hay más riesgos para algún banco; si están cumpliendo con su plan de negocios; si están cumpliendo con el apetito de riesgos qué tiene que decir el consejo de administración; cuál es y, basado en reglas cuantitativas, homogéneas que se aplicarán a todos los bancos de igual forma, sabremos exactamente cuál es más riesgoso y cuál es menos riesgoso, inclusive para sus actividades particulares , puntualiza.

Añade: Entonces, en lugar de ir a verificar cosas que después pudieran resultar irrelevantes, nos permitirá saber dónde están los riesgos que en realidad pueden ser un daño al sistema financiero. (Sería) por banco, por producto, por intermediario, porque además lo queremos hacer para todo el sistema financiero .

El funcionario aclara empero que no será un proceso de un día para otro: Es un tema que en Canadá y en Australia, que es donde lo estudiamos antes de implementarlo, tomó cinco años. Nosotros llevamos como año y medio conjuntamente con el Banco Mundial. Hemos cambiado ya los manuales, los procesos, tenemos una plataforma para hacerlo, es un cambio cultural, no sólo es de parte de la autoridad, también es de parte del supervisado .

Jaime González precisa que este cambio no responde a que se haya detectado algún caso en particular dentro del sistema financiero mexicano, sino que es parte del proceso evolutivo del supervisor. Es porque queremos ser preventivos y más eficientes, siempre se vale mejorar y una mejora sustancial de la comisión en cuanto a supervisión es movernos hacia ese lado. Empezamos este año con las matrices que nos permiten evaluar. Todavía estamos en parte de la implementación, pero sí, el programa anual de vigilancia ya se empieza a basar en estos resultados .

Bancos con importancia sistémica

Respecto al proceso de identificación de bancos con importancia sistémica, el presidente de la CNBV afirma que, con apego a los lineamientos del Comité de Basilea, la Junta de Gobierno ya aprobó las normas de la metodología que se va a aplicar.

Es una metodología que mide, que nos permite cuantificar qué tan sistémico es un banco .

Detalla que con base en estos resultados se pedirá o no capital adicional a los bancos, aunque prevé que ello no ocurra dada la fuerte capitalización con que cuentan las instituciones hoy día en México.

Hoy no prevemos que tenga que capitalizarse ninguno de éstos, porque la banca hoy ya cumple por encima de los estándares regulatorios con el capital .

eduardo.juarez@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas

Suscríbete