Lectura 2:00 min
Cruz Roja teme por el mal uso de su nombre en caso Panamá
"Se ha hecho más difícil no revelar la identidad del beneficiario. Ésta es la razón por la que creamos esta estructura, nombrar a la Cruz Roja Internacional (sic). Para que no sea tan complicada . Correo a cliente, despacho Mossack Fonseca.
Algunas de las mayores agencias humanitarias expresaron su preocupación de ser expuestas al riesgo del turbio mundo de las finanzas offshore, luego de que la filtración más reciente de los Papeles de Panamá mostró que el nombre de la Cruz Roja se usó falsamente.
Los documentos revelaron cómo la firma legal panameña Mossack Fonseca creó empresas fantasmas, con uno de sus beneficiarios ficticios nombrado como la Cruz Roja Internacional.
Los correos electrónicos filtrados, que primero aparecieron en periódicos europeos, sugerían que la firma había usado a la organización humanitaria como una cubierta cuando enfrentó pedidos por información de bancos e instituciones financieras.
Se ha hecho más difícil no revelar la identidad del beneficiario. Ésta es la razón por la que creamos esta estructura, nombrar a la Cruz Roja Internacional (sic). Para que no sea tan complicada , dice uno de los supuestos correos de un miembro del personal de Mossack Fonseca del 2009.
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) informó que no estaba al tanto del mal uso que se le estaba dando al nombre de la organización y que realizará una investigación. Los correos dejaron de manifiesto los riesgos que las organizaciones de caridad corren al aceptar donaciones privadas, cuyos orígenes pueden a veces ser difíciles de rastrear.
Jenny Tobias, portavoz del CICR, dijo que la organización no puede estar 100% segura de que otros donantes privados no tienen vínculos con la firma panameña, ya que no posee ni los medios ni la competencia para analizar a cada fondo o fideicomiso.
La agencia, que depende de la generosidad de gobiernos para más de 80 % de su financiamiento, tiene procedimientos para todas las donaciones, incluso las anónimas, de más de 100,000 francos suizos (105,000 dólares), explicó.
Otros grupos de ayuda humanitaria expresaron su preocupación sobre las revelaciones. El nombre del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por su sigla en inglés) también habría sido usado falsamente en los documentos de Mossack Fonseca.
