Lectura 2:00 min
El tercer rescate para Grecia es incoherente: Joseph Stiglitz
El programa provocará una contracción del PIB.
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, calificó el tercer programa de rescate de Grecia como incoherente porque no incluye una quita de la deuda, y aseguró que las reformas acordadas no revertirán el crecimiento de la economía.
Incluso el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que este programa provocará una reducción del PIB. El FMI pide una quita de la deuda y en el programa ésta no está prevista. Por eso es un programa incoherente , destacó el que fuera vicepresidente del Banco Mundial en una entrevista con la agencia de noticias griega AMNA.
El economista estadounidense insistió en que una quita de la deuda helena no es imposible en el marco legal de la Unión Europea, como han defendido representantes de algunos países miembros como Alemania.
El FMI conoce bien las reglas y las leyes de Europa, y nunca hubiera propuesto algo que no puede hacerse , enfatizó.
Stiglitz, que ejerce como profesor en la Universidad de Columbia, advirtió que el programa no es un camino hacia el bienestar sino un ultimátum: o lo aceptas o sales (de la eurozona) ; e indicó además que la entrada del país en la eurozona fue un fracaso y criticó que el euro haya fallado en alcanzar sus objetivos.
Desde la introducción del euro hubo un crecimiento mucho menor que antes. Se supone que traería bienestar y trajo recesión y crac , destacó Stiglitz, quien recordó que el euro era antes de todo un proyecto político, que se suponía contribuiría al acercamiento de los estados miembros.
No conozco una sola cosa que podría dividir más a Europa (que el euro). En realidad contribuyó a disolver Europa , sostuvo el economista, que insistió asimismo en la necesidad de que Grecia emprenda reformas estructurales.
El Nobel mostró, sin embargo, su escepticismo sobre las reformas previstas en el acuerdo con sus socios europeos. A su juicio, estas medidas no son las más importantes y además algunas de ellas están mal planificadas .
Por último, expresó el deseo de que los acreedores colaboren con el gobierno para introducir reformas más importantes que modernicen la economía, debiliten la oligarquía y hagan frente a la corrupción. Desgraciadamente, en el pasado, algunas de las posturas de los acreedores sabotearon iniciativas de gobiernos anteriores para hacer frente a esos problemas .
