Lectura 4:00 min
Paquete Económico 2017, sin impacto de elecciones EU: CIEP
Tipo de cambio se mantendrá en 18.62 pesos el dólar; una intervención pondría en riesgo las reservas e inyectaría nerviosismo.
En los próximos días, la fuerte volatilidad que se prevé vivir ante las elecciones en Estados Unidos no tendrá impacto ni generará cambios sustanciosos en el Paquete Económico 2017, debido a que hay poco margen de maniobra, previó Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica Presupuestaria (CIEP).
Para efectos del Paquete Económico, el impacto de las elecciones en el país vecino sería mínimo porque tienen poca oportunidad de hacer modificaciones sustanciales. Ahora, si gana Trump, la volatilidad se nos dispararía en niveles no vistos en mucho tiempo, y esto pudiera tener efectos y consecuencias reales para la economía mexicana , dijo en entrevista.
Coincidió con la decisión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de que la Comisión de Cambios que también está integrada por el Banco de México no interviniera ante la volatilidad que se vive actualmente en el tipo de cambio, pues en el caso de una intervención, se pondrían en riesgo las reservas del país y ello ocasionaría más nerviosismo entre los inversionistas.
De acuerdo con la Ley de Ingresos de la Federación del 2017, el tipo de cambio se estableció en un promedio de 18.62 pesos el dólar, y se mantendrá un precio de la mezcla mexicana en 42 dólares por barril, y con la recaudación de impuestos de 2.7 billones de pesos, el Gobierno Federal pretende obtener ingresos totales por 4.8 billones de pesos.
Presupuesto, sin cambios
A más tardar el 15 de noviembre, la Cámara de Diputados deberá aprobar el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para completar el Paquete Económico del 2017. De acuerdo con Villarreal, este presupuesto será aprobado tal cual lo mandó el Ejecutivo, pues al existir poco margen de maniobra, los legisladores sólo buscarán repartirse dinero para sus bolsillos.
Cuando envías un paquete con una serie de restricciones es muy difícil hacer cualquier modificación de fondo. Quizá lo que podemos ver es que los diputados agarren unos 10,000 millones de pesos para su ramo 23, lo cual es lamentable, pero se hará; además, pequeñas reparticiones en educación, el campo y salud para palear los más 51,000 millones de pesos que se generaron en la Cámara .
Refirió que para el 2017, la discusión del Paquete Económico debe tener cambios más contundentes, ya que cuando se haga la transición presidencial será más difícil la adaptación de cambios que se necesitan en la distribución del gasto público. Tenemos que migrar a otro tipo de gasto con una lógica diferente, en donde en vez de estar discutiendo en qué se gasta, la pregunta es cómo se gasta y si es necesario .
En el 2017 se retomará el debate para tener un consejo fiscal
Villarreal comentó que debido a las presiones que representan las pensiones, el costo financiero de la deuda y las participaciones del país, se retomará el tema de la creación de un Consejo Fiscal en el país, para que ayude a orientar y mejorar la discusión de cómo se distribuyen los recursos del presupuesto.
El Consejo Fiscal no está muerto, sino que se alejó; una cosa es que Hacienda no quiera aceptarlo, pero creo que se está formando una masa crítica que lo está exigiendo, y esperemos una rectificación de Hacienda , dijo.
Añadió que existe una mayor conciencia colectiva sobre los problemas que hay en diversos sectores como salud y educación, en donde se destina una parte importante del gasto, pero que sus resultados no mejoran. Además, de que no se puede seguir sacrificando la inversión y beneficiando el gasto corriente.
Ya hay una conciencia de que estos problemas no se arreglan solos y sobre qué vamos a hacer. De enero a abril del próximo año va a haber mucho ruido; habrá muchas voces que antes no se tenían y en donde existe una mayor exigencia en la rendición de cuentas, pero la gran pregunta es quién le va a poner orden a esta discusión , cuestionó.
