Buscar
Empresas

Lectura 4:00 min

Amedi será vigilante, no enemigo del Ifetel

La polémica Dish-Televisa, la licitación de codificadores para el apagón analógico y la regulación de contenidos son temas urgentes que el nuevo regulador de telecomunicaciones ha evitado, asegura Agustín Ramírez Ramírez.

Reprobado. Esa es la primera calificación de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) para el recién creado Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel). A juicio del nuevo presidente de la Amedi, Agustín Ramírez Ramírez, el Ifetel debe pronunciarse sobre el diferendo de las operadoras Dish-Televisa, enfrascadas en una polémica sobre must carry-must offer, y opinar formalmente sobre la cancelación de los recursos para la licitación de la segunda etapa del apagón analógico.

Con diez días al frente de la Amedi, el abogado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Azcapotzalco y con especialidades por la Universidad Iberoamericana y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) deja en claro que la organización que encabeza será una observadora crítica de las acciones del nuevo regulador de las telecomunicaciones en México.

Para Ramírez Ramírez, el hecho de que el Ifetel haya pasado sus primeras dos semanas sin pronunciamientos hace pensar que el nuevo regulador carece de conocimiento sobre los temas a regular o, peor , dice, de liderazgo.

No es la Amedi contra ellos, (el Ifetel). Es el observador frente al funcionario, es la vigilancia de nosotros para ellos , dice en entrevista. Ramírez Ramírez es el quinto presidente de una organización que ha sido dirigida por Beatriz Solís, Raúl Trejo Delarbre, Javier Corral y Aleida Calleja y calificada como opositora a todo por miembros de una industria acaparada por un actor en telecomunicaciones y dos en radiodifusión.

No es obligación de los comisionados pronunciarse a cada momento , matiza Ramírez Ramírez, pero no hacerlo en temas cruciales cuando se tiene por lo menos el doble de las armas con las que contó la Cofetel pone en duda que los comisionados del Ifetel comprendan lo que tienen que regular .

Ya es para que ellos hubieran tenido un posicionamiento. Que hubieran dicho los riesgos que se supone la suspensión, qué implica para la industria y para los usuarios este hecho (la cancelación de la licitación de codificadores para el apagón analógico). Este silencio grita que no están preparados para las atribuciones que se les dieron o que las piensan mucho y por tanto, peor, que no hay liderazgo , dice.

El Ifetel, en funciones desde el 11 de septiembre pasado, es un órgano que por naturaleza, según las reformas constitucionales promulgadas el 10 de junio, ya debiera estar regulando contenidos , como es otra de sus funciones. El Ifetel cuenta con la facultad para solicitar a la Secretaría de Gobernación el traspaso de la división de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) para decidir qué contenidos incumplen en cuanto a su transmisión en horario apto o cumple con los criterios estipulados en la legislación ahora aplicable.

El Ifetel debe regular estos y otra decena de temas más, porque, no hay duda, la Constitución lo deja claro en su mandato y no cumplir con estas disposiciones sería lamentable, califica Ramírez Ramírez quien estará en funciones entre el 2013 y el 2015.

Sería lamentable que nos enteráramos (que responden a otros intereses), porque si la reforma constitucional buscó dotar al órgano regulador de atribuciones suficientes para que tuviera independencia y llegamos a enterarnos de que hay nexos o que hay consultas o que no se mueve un dedo porque desde Constituyentes (en referencia a la residencia presidencial) se va a dictar la política de telecomunicaciones, será un retroceso enorme , dice.

VIGILANTES, NO ENEMIGOS

La Amedi no comulgará con quien no comulgue con la misma premisa básica de la organización: la defensa del usuario, sentencia su líder.

Una manera de defender al consumidor será la vigilancia de la actuación del Ifetel, de las empresas y del resto de los actores en los sectores de la radiodifusión y las telecomunicaciones. Esta vigilancia consistirá en la creación de una metodología para seguir el proceder del regulador y de sus comisionados, y que se hará pública en próximas fechas.

La Amedi va a estar atenta y se va a estar pronunciando periódicamente. Vigilará al Ifetel y cómo se comporta, cómo se maneja con este cúmulo de herramientas que le dieron, pero ello no quiere decir que seremos atacantes, sino vigilantes , dice Ramírez Ramírez.

nicolas.lucas@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas

Suscríbete