Lectura 3:00 min
IFT multa a Telcel por intentar desplazar a Movistar y AT&T de los mercados de Colima, Jalisco y Michoacán
Telcel animó a los distribuidores de chips de esos tres estados con descuentos, incentivos y otros beneficios, a cambio de que dejaran de comercializar paquetes de servicios con equipos telefónicos o recargas de saldo de compañías competidoras como AT&T y Telefónica.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó su protección a Telcel en contra del artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Ilustración: Nayelly Tenorio.
Raidiomóvil Dipsa SA de CV, razón social de la telefónica Telcel , fue multada con 90.6 millones de pesos tras demostrarse que intentó desplazar a sus competidores en tres estados del occidente de México, contraviniendo así la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE).
Telcel animó a los distribuidores de chips de esos tres estados con descuentos, incentivos y otros beneficios, a cambio de que dejaran de comercializar paquetes de servicios con equipos telefónicos o recargas de saldo de compañías competidoras como AT&T , Telefónica y de operadores móviles virtuales como Virgin. , Vasanta o BAIT.
La conducta de Telcel provocó que los consumidores tuvieran menores opciones de acceder a un servicio de comunicación móvil, especialmente en su acceso a equipos terminales y tarjetas SIM, y para realizar recargas de saldo.
En cuanto los competidores, estos observaron que los canales de distribución para sus ofertas de equipos y servicios disminuyeron por la conducta promocional de Telcel con los distribuidores.
La conducta, declarada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) como una práctica monopólica relativa, ocurrió en los estados de Michoacán, Colima y Jalisco, mercados con una penetración de 116 líneas celulares activas de voz por cada 100 habitantes, pero de 77 accesos. de Internet móvil por cada centenar de habitantes; una oportunidad de negocio que Telcel pudo haber anunciado para cometer ese tipo de prácticas.
“Se resolvió sancionar a Radiomóvil Dipsa por haber incurrido en una práctica monopólica relativa (…) Se emplazó a Telcel al procedimiento seguido en forma de juicio, en el cual pudo ejercer plenamente su garantía de audiencia y oportunidad de defensa”, indicó el IFT.
América Móvil comunicó por la noche haber recibido la notificación del Instituto Federal de Telecomunicaciones respecto a esta sanción dirigida a Telcel, oportunidad que aprovechó para negar que su subsidiaria hubiese incurrido en prácticas monopólicas relativas.
“Telcel rechaza haber cometido la práctica referida en la resolución, misma que se basa en dichos del competidor, y cuestiona la forma en que se desarrolló la investigación de la Autoridad Investigadora del IFT durante todos estos años. Por lo anterior, interpondrá todos los medios de defensa a su alcance contra esta multa”, dijo AMX en fechas en que el IFT está por dar a conocer una nueva versión de su política regulatoria asimétrica para Telcel.
