Pemex debe liberarse de pasivos: Bueno Torio

Limpiar de pasivos a Pemex y reducir su carga fiscal son dos condiciones que deben de cumplirse para poder aprobar el dictamen del decreto fiscal que se impondrá a la paraestatal y a las nuevas empresas, dijo el Diputado Juan Bueno Torio, miembro de la Comisión de Energía.

Si se mantienen como está en la propuesta es como matar a la gallina de los huevos de oro, no hay manera de que Pemex pueda competir con otras si mantiene ese nivel de pasivos y además se le cobra el actual nivel de impuestos, eso es imposible , dijo.

Además, se busca incluir en la discusión la conformación de un fondo especial de inversión, que dependa del Fondo Mexicano del Petróleo, que sirva como instrumento de inversión para los ciudadanos y que éstos obtengan beneficios directos de la reforma energética.

Este proyecto es similar al que se quiso poner en marcha en el 2008, con el bono ciudadano, la diferencia fundamental es que en la primera reforma era sólo sobre Pemex y ahora se hará como parte de un vehículo financiero para inversión en el sector.

Con respecto a los pasivos, explicó que una parte de los pasivos se debe a los Proyectos de Inversión de Infraestructura Productiva con Registro Diferido en el Gasto Público (Pidiregas) y la otra, al Contrato Colectivo de Trabajo.

Con la eliminación del pasivo laboral, lo que se tendría que hacer es una renegociación del contrato colectivo de trabajo , dijo.

El legislador explicó que en las reuniones que han sostenido con los funcionarios de la SHCP, se les explicó la necesidad de darle viabilidad fiscal a Pemex y que el Estado busque los recursos que necesita en otro lado.

Es evidente que Pemex no puede iniciar sus operaciones como empresa productiva del Estado con el actual nivel de pasivos que tiene, se calcula que alcanzan 1 billón 200,000 millones de pesos a largo plazo, más toda la deuda de los proyectos de inversión , dijo.

Las discusiones sobre el tema fiscal no están terminadas, por más que la Secretaría de Hacienda quiera que se queden las cosas como las proponen, sería imposible una aprobación así, declaró.

Si el gobierno le aplica esa tasa de impuestos a Pemex en los hechos, lo que estaría haciendo es anulando la reforma constitucional, porque sería inviable la empresa , indicó.

Bueno Torio expresó que las negociaciones continuarán a pesar de que haya una profunda diferencia en lo que Pemex necesita y la SHCP quiere, porque son dos opciones diferentes: de un lado, está mejorar la capacidad de inversión de Pemex y del otro, que el gobierno asegure sus ingresos.

Los elementos fiscales de la reforma energética son la aplicación de un impuesto sobre la renta, cuotas en fases exploratorias, regalías, bonos a la firma de contratos, contraprestaciones, porcentaje de la utilidad, recuperación de costos, mecanismo de ajuste y cercos fiscales.

luis.carriles@eleconomista.mx