Lectura 2:00 min
Pemex requiere US23,000 millones para sobrevivir: Moodys
La cifra calculada por la calificadora considera los vencimientos de deuda por cerca de 11,700 millones de dólares.
Petróleos Mexicanos (Pemex) necesita 23,000 millones de dólares para cubrir todos sus gastos este año, de acuerdo con un informe de la agencia Moodys publicado este viernes.
Por lo pronto, el presupuesto aprobado por el Congreso para la estatal es de 26,571 millones de dólares, pero si sufriera un recorte pondría en riesgo la operación en todas las actividades y los proyectos de inversión.
La cifra calculada por la calificadora considera los vencimientos de deuda por cerca de 11,700 millones de dólares, más 6,700 millones que vencían a finales del 2015 que se extendieron a este año; también el gasto operativo con una reducción de 10% en comparación con el año pasado y el presupuesto de inversión de nuevos proyectos, de 15,000 millones de dólares.
Moodys puso bajo revisión la nota de Pemex el mes pasado, ante el impacto negativo que tendrán los precios del petróleo en sus flujos de efectivo, en una acción que ha repetido con otras 130 petroleras
A los precios actuales del petróleo, la calidad de crédito de Pemex se deteriorará significativamente en el 2016 si no se hacen recortes drásticos del gasto. Asumiendo que los precios del crudo Brent promedien 33 dólares por barril, y que el diferencial del crudo maya sea de 10 dólares menos y una producción de 2.5 millones de barriles por día, Pemex puede esperar un EBITDA (flujo operativo) cercano a 10,000 millones de dólares en el 2016, afirmó.
La agencia calificadora consideró poco probable que el apoyo financiero a la petrolera lleve a una rebaja en la calificación soberana de México.
El apoyo podría funcionar a través de diversos mecanismos, siendo el más probable la reducción (temporal o permanente) de la carga fiscal de Pemex, lo que disminuiría los ingresos del gobierno. Se debería exigir más apoyo financiero, el cual podría venir vía transferencias financiadas por los ingresos presupuestarios. Otro, menos probable, podría implicar la prestación de garantías estatales y, en última instancia, una capitalización directa , explicó.
