Lectura 3:00 min
Se agotó el margen para mejorar ingresos públicos; es necesaria una reforma fiscal: Gerardo Esquivel
Se puede sobrevivir sin implementar una reforma tributaria pero esto significaría precarizar algunos servicios básicos como salud, educación y seguridad.
El margen fiscal con el cual contaban las finanzas públicas para poder incrementar los ingresos se ha agotado, por lo que es momento de pensar en el fortalecimiento de éstos y en una reforma fiscal progresiva, indicó Gerardo Esquivel, catedrático de la UNAM y ex subgobernador del Banco de México (Banxico).
Durante una mesa de debate sobre la necesidad de una reforma fiscal, elaborada por la Facultad de Economía de la UNAM, Esquivel –quien es también parte del equipo de la candidata Claudia Sheinbaum– explicó que si bien hace seis años, con la llegada del presidente Andrés Manuel López Obrador, no veía la necesidad de una reforma fiscal, ahora el panorama ha cambiado.
“Ahora, a diferencia de hace seis años, ya no hay margen fiscal. Hace seis años había margen de ahorros en el lado del gasto y de mejoras en la capacidad recaudatoria del Estado. Eso creo que ya se agotó de los dos lados, de tal manera que ahora mi postura es un poco distinta”, contestó al ser cuestionado sobre su postura.
Gerardo Esquivel indicó que sí se puede sobrevivir sin implementar una reforma fiscal, pero esto significaría precarizar algunos servicios básicos para la población mexicana, como salud, educación, seguridad, entre otros.
“Si queremos atender las necesidades sociales y económicas del país, necesitamos hacer algo distinto. Lo que necesitamos es generar más ingresos de alguna manera y, para generar mayores ingresos, tenemos que discutir la aplicación del sistema tributario (...) tenemos que discutir si queremos hacer cosas distintas, pensar en otros impuestos o modificarlos”, dijo.
Se debe repensar esquema
El ex subgobernador de Banxico indicó que se podría pensar en qué modificaciones hacer para fortalecer los ingresos públicos, en donde se deberá repensar el esquema actual y hacer uso de algunos impuestos que no son del gusto para la población.
Por ejemplo, en el caso del impuesto a las herencias, mencionó que éste, si bien podría no dejar una gran recaudación de impuestos sí ayudaría a que el esquema tributario fuera menos desigual.
Lo anterior, indicó, será porque se le aplicaría apenas a 3,000 familias a las cuales, aseguró, no les afectará ya que no dejarán de ser “multimillonarias”.
“Hay que pensar en impuestos un poco más generalizados, como un tramo nuevo en el ISR”, dijo, ya que no es posible que, en el último tramo, “la tasa marginal más alta la empecemos a pagar, por ejemplo, profesores de la Facultad de Economía como si nosotros fuéramos los más ricos”.
El actual gobierno se negó a implementar una reforma fiscal y, en su lugar, llevó a cabo modificaciones para combatir la evasión fiscal a través de la llamada reforma fiscal penal, la eliminación de la compensación universal, entre otras.
Asimismo, desde el Servicio de Administración Tributaria (SAT) se enfocó a fiscalizar más a los contribuyentes, sobre todo a los que son considerados grandes contribuyentes, con lo que consiguió que se pagaran adeudos millonarios de años pasados durante la actual administración.