Lectura 4:00 min
Seade afirmó que AMLO no revertiría la reforma energética, ahora debe explicar: Guajardo
En las negociaciones del T-MEC, Jesús Seade, entonces negociador del gobierno entrante, afirmó en 2018 que Andrés Manuel López Obrador, siendo en ese año presidente electo, no revertiría durante su mandato la reforma energética, lo que al final sí hizo.
En las negociaciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Jesús Seade, entonces negociador del gobierno entrante de México, afirmó en 2018 que Andrés Manuel López Obrador, siendo en ese año presidente electo, no revertiría durante su mandato la reforma energética, lo que al final sí hizo.
Las declaraciones de Seade al respecto fueron difundidas este jueves en video, a través de la cuenta de Twitter de Ildefonso Guajardo, quien entonces fungía como Secretario de Economía y era, por tanto, el negociador principal para el T-MEC del gobierno saliente del presidente Enrique Peña Nieto.
Guajardo, actual diputado federal del PRI, comentó ahora en un tuit: “Felicito la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de solicitar a Jesús Seade, a través del Secretario de Relaciones Exteriores, que ayude a responder la consulta que están haciendo Estados Unidos y Canadá”.
Y a continuación añadió: “Creo que eso nos ayudará a entender la participación del Dr. Seade en la conferencia de prensa el 27 de agosto del 2018 en Washington”.
En esa conferencia, Seade comentó: “El Presidente electo ha sido muy claro desde que ganó las elecciones, en público, en privado, en todas las formas, cada tercer día ha enfatizado que él no va a echar para atrás la reforma energética, él no piensa cambiar la constitución, él respeta el marco legal como lo tenemos. Y eso incluye, por supuesto, los contratos, que son parte del marco legal, los contratos existentes como los tenemos”.
Por ciertos cambios que se hicieron al marco legal mexicano en materia de energía y por ciertas acciones gubernamentales, los gobiernos de Estados Unidos y Canadá solicitaron este miércoles el inicio de consultas para comenzar un proceso en el que, de no alcanzar una conciliación en estas, se establecería un panel de solución de controversias.
En la misma conferencia, Seade prosiguió diciendo: “Ahora, él (López Obrador”, políticamente toda su vida y en los años relevantes siguientes, expresó su opinión contraria a esa reforma, él no quería verla venir, él la respeta. Es la decisión se ha llevado a cabo
“Entonces, lo que se hizo fue buscar cómo podemos hacer una ingeniería diferente en el diseño de los textos para lograr un nuevo texto en el tratado, que supone que refleja un pleno respecto a la Constitución, pleno respecto al marco legal existente”.
Estados Unidos y Canadá iniciaron el proceso para levantar un panel de solución de controversias contra México en el marco del T-MEC, argumentando políticas discriminatorias a favor de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
También Seade dijo en aquella ocasión: “No fue en ningún momento un ejercicio de negociar contenido en absoluto, no hubo negociación de contenido, no hubo negociaciones de contenido con nuestros amigos de acá (funcionarios activos de México, entre ellos Guajardo), ni mucho menos con Estados Unidos. Fue negociación, diseño de formas, para que legalmente fuera perfectamente bien duro el candado y claros los textos, pero procediendo de una forma alternativa”.
Por su parte, López Obrador ha insistido en que México no ha violado el T-MEC y que su gobierno tiene derecho a definir sus propias políticas energéticas, incluyendo el fortalecimiento de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En su comentario, Seade dijo al final: “Al mismo tiempo, sabemos que se están fortaleciendo, se está planeando fortalecer, ya se está haciendo, la capacidad productiva de Pemex, abriendo nuevas refinerías, modernizando, reformando refinerías en mal estado, etcétera. Entonces, habrá áreas en las que haga falta hacer cooperación con el sector privado y áreas en las que se tengan otras intenciones, pero en todos los casos, sin cambiar los términos del marco legal actual”.