Buscar
Estados

Lectura 2:00 min

A Jalisco no le alcanzará para infraestructura

Aunque aclaró que todavía no tiene un análisis completo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el 2012, aseguró que a Jalisco, en términos generales, nos va bien .

Guadalajara, Jal. Para el 2012, Jalisco no podrá desarrollar las obras de infraestructura que demanda el estado, debido a que la eliminación del impuesto de la Tenencia representará para las arcas estatales dejar de ingresar 1,650 millones de pesos y las participaciones federales del próximo año sólo traerán algo de obra, de obras que están en proceso , advirtió el secretario de Finanzas, Martín Mendoza López.  

Aunque aclaró que todavía no tiene un análisis completo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el 2012, aseguró que a Jalisco, en términos generales, nos va bien .

Y es que de acuerdo con el PPEF, enviado por la Secretaría de Hacienda al Poder Legislativo para su aprobación, la entidad recibiría el próximo año recursos federales por apenas 756 millones 64,961 pesos para obras de infraestructura.

Según el proyecto de paquete económico, con el escaso presupuesto se prevén obras principalmente en el rubro de Comunicaciones y Transportes, en su mayoría continuación de carreteras, sólo prevé unos cuantos proyectos nuevos no relevantes y no incluye recursos para la movilidad urbana.

Sí habrá algo de obra, poca, muy poca, por convenios que traemos con la Federación , aseveró.

INTENSO CABILDEO

Ante ello, el Secretario de Finanzas adelantó que sus homólogos, al igual que los gobernadores, siguen cabildeando la posibilidad de retrasar la eliminación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a los hidrocarburos, que para Jalisco significaría dejar de recibir entre 1,400 millones y 1,600 millones de pesos, que aunado al recurso de la Tenencia suman una baja de aproximadamente 3,400 millones en sus ingresos para el 2012.

La expectativa de nosotros en Jalisco es que pudiera continuar el IEPS, que hubiera una prórroga para su eliminación. Estamos trabajando con la Secretaría de Hacienda para que pueda hacerse algo , dijo el funcionario estatal entrevistado por El Economista.

promo@eleconomista.com.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas

Suscríbete