Lectura 2:00 min
Absuelve tribunal a funcionarios municipales de Aguascalientes acusados de irregularidades en compra de luminarias
Fueron acusados de comprar a sobreprecio luminarias para la ciudad en un contrato autorizado en 2019 por 130 millones de pesos.
El Cuarto Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito del Poder Judicial de la Federación resolvió, por unanimidad absolver de toda culpa y revocar la sentencia emitida contra cuatro funcionarios municipales señalados como responsables de cometer irregularidades en la compra de luminarias para la ciudad de Aguascalientes.
El tribunal determinó sobreseer el caso y archivar el expediente como asunto concluido.
De esta forma, la justicia federal ampara y protege a Mauricio de la Serna Hernández, Eduardo Landeros Rodríguez, Felipe García Martínez y Rubén Esparza Esqueda, contra la resolución de vinculación a proceso dictada el 13 de agosto de 2021 por la jueza de control y juicio oral penal del primer partido judicial de Aguascalientes contenida en la carpeta 1120/2021.
El documento de resolución señala que la vinculación a proceso de esos exfuncionarios se realizó de manera irregular.
Los exfuncionarios habían sido vinculados a proceso acusados de fraude y uso indebido del ejercicio público en el proceso de adquisición de luminarias aparentemente a sobreprecio con lo que habrían hecho un quebranto a la hacienda pública por 130 millones de pesos.
El 4 de marzo de 2019 el comité de Adquisiciones del ayuntamiento de Aguascalientes, integrado por los cuatro exfuncionarios, consideró solvente la propuesta técnica de la empresa Intelliswitch S. A. de C.V, representada por el empresario Ulises Rosales, otorgó el fallo técnico positivo, revisó la propuesta económica y determinó otorgar el fallo de adjudicación correspondiente y se ordenó la elaboración de órdenes de compra por un monto de 130 millones 101,934.40 pesos
El 4 de mayo de 2020 fueron denunciados por el empresario Ignacio Parga Picazo, quien aseguró que los artículos adquiridos por el municipio en la mencionada licitación fue por encima de su valor comercial y lo pagado por ellos representaba más del doble de los precios de mercado, con lo cual se habría realizado un quebranto al municipio. Sin embargo la resolución del Cuarto Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, notificada al ayuntamiento este viernes 19 de agosto de 2022, declaró el sobreseimiento del caso con efectos de sentencia absolutoria.
diego.badillo@eleconomista.mx
