Lectura 4:00 min
Solicitan mejorar supervisión de recursos transferidos a estados
De acuerdo con datos de la ASF, en el 2015 se hicieron auditorías en únicamente 11 de las 16 delegaciones de la capital del país, y solamente en 24 de los 125 municipios del Edomex.
La Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana exigió que exista una mayor supervisión de las transferencias que reciben los estados y municipios a través del Ramo 28 de Participaciones y el Ramo 33 de Aportaciones, debido a la poca transparencia y el uso efectivo de estos recursos.
Se deben incluir permanentemente auditores externos en las supervisiones de los recursos de los estados, pues las auditorías independientes permiten mantener la confianza de la ciudadanía , expone en un comunicado.
Detalla que la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación establece que la auditoría de la Cuenta Pública será responsabilidad de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pero la auditoría externa no es obligatoria.
Sin embargo, por el aumento de la confiabilidad que genera la auditoría externa y el insumo adicional que representan para la toma de decisiones, creemos que la inclusión permanente y obligatoria de auditores externos ayudaría significativamente al alcance de las metas fiscales estatales , destaca la federación de economistas.
Asimismo, refiere que a la par de incluir auditores externos en las auditorías estatales, también es necesario que representantes de la ASF participen activamente en cada uno de los ejercicios de auditoría que se presenten, sobre todo en los casos municipales y en los que se revise a fondo los recursos federales de los que disponen los gobiernos.
Menciona que, de acuerdo con datos de la ASF, en el 2015 se hicieron auditorías en únicamente 11 de las 16 delegaciones de la capital del país, y solamente en 24 de los 125 municipios del Estado de México.
El organismo añade que se debe dar un seguimiento puntual a la integración en el Portal de Transparencia Presupuestaria de la información de contrataciones públicas y su vínculo con los programas.
Se debe verificar que las entidades federativas proporcionen la información de los contratos de los proyectos que se realicen con los Fondos Metropolitano y Regional, incluyendo ubicación geográfica, informes sobre sus avances, así como evidencias de su conclusión .
Reforma fiscal integral
En su momento, diversos analistas han comentado a El Economista que uno de los principales retos de los gobiernos locales es realizar una reforma fiscal integral que incremente sus ingresos y que dejen de depender tanto de la Federación, pues hay entidades que sólo generan 10% de su gasto y el resto son recursos federales.
Hay gobiernos que sí han hecho esfuerzos por mejorar su recaudación, pero hay otros que ya se les hizo costumbre estirar la mano a la Federación (...) No se trata de incrementar el Impuesto de Predio, sino de cobrarlo mejor para que mejoren sus ingresos , expuso Raymundo Tenorio, economista del Tecnológico de Monterrey.
Recientemente, el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, indicó que desde que inició la actual administración las participaciones que se entregan a estados y municipios han crecido en promedio y en términos reales cada año 5.3%; mientras que las aportaciones en 2.3 por ciento.
Los estados reciben casi 30% más por la suma de participaciones y aportaciones que hace cinco años (...) Al paso que vamos, el secretario de Hacienda va a ir a ver a los estados para pedirles apoyo y no al revés , bromeó.
El Colegio de economistas exhibe que las aportaciones y participaciones representan más de 70% de los recursos que percibirán las entidades en el 2017 y sólo generan ingresos propios por 11%, en promedio.
Dicha situación destaca la alta dependencia estatal de los fondos transferidos por el gobierno federal y la escasa generación de ingresos propios que tienen estos gobiernos. Sólo la Ciudad de México, Nuevo León y Quintana Roo tendrán más de 20% de ingresos propios como porcentaje del total de sus ingresos para el 2017 y 16 estados, como Baja California, Baja California Sur, Durango, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Sonora y Veracruz, tendrán entre 5 y 10 por ciento .