Directorio del FMI se compromete a reunirse para deliberar futuro de Kristalina Georgieva en caso del BM

El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) definirá la posición que tomará sobre la situación de la Directora Gerente, Kristalina Georgieva en un presunto conflicto de interés durante su gestión previa como CEO del Banco Mundial. 

En un breve comunicado de escasas seis líneas, el organismo informó que ya se reunió con Georgieva el miércoles 6 de octubre, tras haber escuchado a representantes del despacho de abogados WilmerHale. 

Estos encuentros se han dado a menos de cuatro días de que inicien las Reuniones Anuales del FMI y el Banco Mundial, lo que genera un mayor riesgo de que la credibilidad del FMI se vea impactada tal como lo ha descrito la revista especializada The Economist. 

Este buffete WilmerHale es el que realizó la auditoría divulgada el 15 de septiembre que documentó presiones directas e indirectas “de altos cargos del BM” en 2017 para cambiar la metodología del comparativo mundial Doing Business de manera que pudiera mejorar la posición a China en el ranking.

Esto, mientras se negociaba un aumento de capital donde la participación del gigante asiático era determinante en el año 2017.

Consecuencia de esta auditoría, se canceló el reporte Doing Business que llevaba casi dos décadas divulgandose. 

Los resultados de la auditoría, en poder de El Economista, enuncian a Georgieva en 8 de las 16 páginas, refiriéndola en reuniones y cenas con altos funcionarios de China y luego en encuentros con expertos técnicos del BM que eran responsables del reporte.

En el nuevo comunicado del FMI, el tercero de esta semana, subrayaron su compromiso para hacer “una revisión exhaustiva, objetiva y oportuna, y se comprometió a reunirse pronto para más discusiones”.

Estados Unidos, determinante

El Directorio Ejecutivo del FMI está integrado por 24 funcionarios que representan a los 190 países miembros, conforme a las agrupaciones que guardan en función del tamaño de la economía y su poder de voto. 

Mientras mayor es la aportación económica del país al FMI, mayor peso tiene su voto. Y la aportación es un reflejo de la participación económica de las naciones al PIB mundial.

Así, Estados Unidos es el país que más aporta al organismo y por tanto su decisión es determinante en asuntos internos y financieros.

Existe un código no escrito entre los principales aportantes del organismo, Estados Unidos y la Unión Europea, donde Europa se queda con la dirección del FMI, y Estados Unidos propone al líder del Banco Mundial. Medios especializados reportan que la Secretaría del Tesoro de EU, Janet Yellen no ha tomado la llamada a Georgieva desde que se conoció la auditoría.

Tres Directores Ejecutivos en problemas

Con Georgieva suman tres directores gerentes consecutivos que son llevados al Comité de Ética del FMI. Dominique Strauss Kahn, en 2011, que renunció para enfrentar un juicio por acoso sexual. Christine Lagarde, que enfrentó en 2016 un juicio en Francia por negligencia durante su gestión previa al FMI como Ministra de Economía y ahora Kristalina Georgieva.

El caso de Strauss Kahn sienta el precedente de lo que sucede cuando un Director Gerente debe dejar el cargo. En aquel momento, se quedó como interino John Lipsky, primer Subdirector Gerente.

Si este fuera el caso y se resuelve esta misma semana, el responsable de dar la bienvenida en las reuniones anuales del FMI de la semana entrante será el norteamericano Geoffrey W.S Okamoto, primer subdirector gerente en calidad de interino.