Bayer se hunde en Bolsa tras nueva derrota judicial

Una segunda sentencia en Estados Unidos que condena a Bayer por la presunta implicación de un herbicida en otro caso de cáncer provocó la desbandada de los inversionistas, que temen una oleada de denuncias.

Sin embargo, Bayer se defiende con el argumento que el glifosato “no provoca cáncer”.

La cotización de Bayer agrava el descalabro sufrido en los últimos meses. Hace menos de un año, en junio, sus acciones se mantenían por encima de la barrera de 100 euros.

Ayer vio peligrar incluso el nivel de 60 euros, con un descalabro próximo a 40% en los nueve últimos meses. En la sesión del miércoles, las acciones de Bayer cayeron hasta 12%, su mayor caída diaria en 16 años. Esta desbandada de los inversionistas provocó pérdidas en términos de capitalización bursátil de hasta 8,000 millones de euros.

Al término de la sesión en Frankfurt, los títulos de la alemana cayeron 9.61%, a 63 euros.

Le salió caro

La compra en el 2016 de la estadounidense Monsanto podría salir muy cara a Bayer, y no sólo por los 66,000 millones de dólares pagados para hacerse con su control.

Bayer, un clásico en las carteras europeas de los inversionistas, afronta un escenario en el que sus perspectivas económicas y financieras podrían verse eclipsadas por el impacto multimillonario de los litigios pendientes por el uso de herbicidas de Monsanto.

Las alertas se multiplicaron al conocerse un segundo veredicto judicial en EU que condena a Bayer a indemnizar a un afectado por cáncer por el uso de un herbicida elaborado a partir de glifosato. Analistas destacan que esta sentencia abre la puerta a miles de condenas contra la compañía.

En el primer caso, el año pasado un jurado determinó que Monsanto no advirtió correctamente del riesgo para la salud que implicaba el uso del herbicida comercializado como Roundup, lo que consideró un factor sustancial en el cáncer que contrajo Dewayne Johnson, jardinero de profesión, por el uso continuo del glifosato durante años, con motivo de su trabajo diario.

La condena inicial contra la compañía, 289 millones de dólares, se redujo a 78 millones. El caso que desata el desplome sufrido por Bayer amplía el alcance de la condena.

A diferencia de Johnson, Edwin Hardeman no estuvo expuesto al glifosato por su actividad profesional. El veredicto publicado en EU, el primero a nivel federal, considera que este herbicida fue un factor sustancial en el cáncer que contrajo Hardeman por su uso durante décadas para cuidar el jardín de su casa.

A la espera de conocer el veredicto final del juicio en una fase posterior, y la posible indemnización que podría afrontar Bayer, los inversionistas se apresuran a deshacer posiciones en el gigante químico alemán ante el temor a una avalancha de nuevas condenas.

Los analistas de Bernstein destacaron que el nuevo veredicto “claramente no ayuda” a la hora de intentar estimar el impacto de los costos de litigios y de indemnizaciones que podría afrontar la empresa alemana.

Más de 11,000 denuncias

Hace menos de un mes, con motivo de la presentación de los resultados de Bayer correspondientes al 2018, la empresa alemana reconoció que a finales de febrero acumulaba unas 11,200 denuncias por los efectos del herbicida de Monsanto.

El director general de la compañía, Werner Baumann, reconoció que la polémica del glifosato impactó de lleno en la cotización del grupo, que se hundió cerca de 30% el año pasado.