Lectura 3:00 min
¿Qué activos han avanzado ante la crisis en Ucrania?
Los precios en los mercados financieros mostraron comportamientos volátiles después de la invasión de Rusia a Ucrania, pero algunos activos mejoraron sus desempeños.
Unos cuantos días bastaron para que las tensiones en Ucrania, que se contaban como un factor más a tomar en cuenta en los mercados (detrás de la Reserva Federal, la inflación y obviamente la pandemia) se convirtiera en el primero. Las miradas estuvieron puestas en sólo un contexto esta semana: la invasión rusa.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, busca con su acción militar que el gobierno de Volodímir Zelenski caiga. Pero antes cayeron las bolsas de valores. Y si bien lograron recuperarse al cierre de la semana por esperanzas de negociaciones que terminen con el conflicto, es una posibilidad entre muchas otras.
Sería iluso pensar que la toma de decisiones de inversión en contextos como el actual podría hacerse con una sencilla receta. La tarea se convierte en algo aún más difícil en medio de una creciente volatilidad ligada a la información sobre una guerra. Pero hay activos que sin duda avanzaron tras el conflicto.
“Aunque la situación del mercado parezca desalentadora, hay oportunidades. El oro ha llegado a un máximo no visto en más de un año. Hay muchas opciones para invertir en el metal y parece que la demanda seguirá creciendo”, explicó Daniel Cawrey, director de Estrategia de la compañía Fintech Passfolio.
El oro ha sido utilizado como refugio de valor recurrente en la historia y eso no es algo nuevo, pero al tener múltiples usos como en joyería o la manufactura de varios aparatos electrónicos, beneficia a distintos tipos de compañías, dijo el estratega. Un ETF de oro también se beneficia en este contexto.
Los sectores de defensa y logística, dijo, mejoran sus perspectivas. “Este conflicto en Europa del este probablemente empeorará los problemas en las cadenas de suministro. Compañías que puedan aliviar esa presión tendrán incrementos en sus ingresos y en su valor para los accionistas”, dijo Cawrey.
Eduardo Abarca, CEO de Aurea Capital Markets, dijo que es importante recordar que “eventos geopolíticos del pasado generalmente fueron primero problemas de mercado a corto plazo, especialmente si la economía estaba en una base sólida” y los índices de Estados Unidos están en busca de dirección.
“El petróleo se estabilizó lejos de sus máximos junto con la recuperación de la renta variable. La mezcla Brent, de referencia mundial, marcó un nivel de 100 dólares por primera vez desde 2014”, recordó el directivo sobre un año que fue marcado por un acontecimiento similar: la anexión de Crimea.
“En cuestión de operativa son tiempos de mantenerse a la expectativa, de esperar el movimiento de los mercados para confirmar si son de corto plazo y los fundamentales complementarán el análisis técnico o si esto va a tener una consecuencia a un plazo superior”, dijo con postura más conservadora.
Para Norbert Rücker, jefe de Economía e Investigación de Julius Baer, “los mercados energéticos son el escenario central de la crisis”, porque los flujos de petróleo y gas de Rusia a Europa se encuentran entre los más relevantes. “Los precios europeos del gas subieron alrededor de 50%”, dijo en una nota.
Este texto es informativo y no constituye una recomendación de inversión de su autor, los expertos consultados, El Economista o cualquier empleado de esta compañía periodística.
