Lectura 4:00 min
Banxico, la incógnita
La gran incógnita a despejar en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador está en el terreno económico.
Luego de que se supo que el jefe del Ejecutivo se retractó de la designación de Arturo Herrera como integrante y potencial gobernador de Banxico, la gran interrogante es ¿quién será el o la nueva designada para el cargo?
Se trata ni más ni menos de quién será el o la responsable de la política monetaria del país.
Herrera, cuando originalmente fue propuesto, por sus antecedentes y perfil, generó confianza, a pesar de las dudas por su cercanía con el presidente de la República.
Pero la súbita decisión presidencial de retractarse en el nombramiento provoca incertidumbre.
No sólo por la persona que escoja para el cargo, sino por el tipo de actitudes y decisiones que pudiera tomar en el banco central.
Por mucho tiempo se han escuchado muchas voces e iniciativas del ala más radical que han propuesto desde el uso de las reservas internacionales, la exigencia del remanente de Banxico, hasta la modificación de la Ley de Banxico en materia de captación de divisas.
El propio presidente de la República ha criticado duramente a Banxico, aunque en una actitud ambivalente, también ha reconocido la importancia de su autonomía.
Ese es el contexto, que cuenta y cuenta mucho.
En los hechos, paradójicamente, con la decisión de retractarse en el nombramiento de Herrera, ahora se registra una creciente incertidumbre.
Y ocurre justo en uno de los momentos más difíciles para el instituto central que enfrenta una perniciosa presión inflacionaria, cuyo origen, fundamentalmente es de importación.
Aunque Banxico es una institución con una enorme credibilidad y opera con base en las decisiones de su junta de gobierno, la importancia de quién lo gobierna es fundamental.
El propio presidente López Obrador, en junio pasado, cuando anunció públicamente que había decidido no ratificar al todavía hoy gobernador Alejandro Díaz de León y, días más adelante dio a conocer que optó por Herrera, argumentó que lo hacía con antelación para evitar nerviosismo, incertidumbre o inestabilidad.
Y es eso justamente lo que hoy comienza a ocurrir, cuando el plazo para el relevo en Banxico está más cerca y no se sabe quién lo va a encabezar.
La filtración de la información cimbró a los mercados y en general a los círculos más informados de la sociedad.
El adelanto informativo lo dio en su columna el periodista Carlos Loret de Mola y posteriormente, durante una entrevista, el coordinador de la bancada de Morena en el Senado de la República, Ricardo Monreal lo confirmó.
Específicamente dijo que, desde agosto pasado, la oficina de la Presidencia de la República informó la decisión del Ejecutivo sin dar mayores explicaciones.
Por la tarde de ayer, vía Twitter, Herrera confirmó que el presidente le informó hace una semana que había decidido reconsiderar su nombramiento al frente del Banco de México.
Monreal en la entrevista mencionó al menos tres veces que el presidente podría enviar el mismo nombre (el de Herrera) o alguno otro. Veremos qué pasa.
Por lo pronto, en el ámbito financiero, hay una frase inobjetable: la incertidumbre es veneno para los mercados.
Y es eso, justamente lo que comenzó a propagarse, no ayer, sino desde hace varios días. Una creciente incertidumbre en torno a quién será el próximo gobernador de Banxico y cuál será el rumbo que tome el banco central.
Veremos en las próximas horas o días, que ocurre. Ojalá que se actúe rápido para evitar la propagación del veneno de la incertidumbre.
Atisbos
El CCE, la Barra Mexicana de Abogados y muchas otras organizaciones advierten sobre la inconstitucionalidad del acuerdo presidencial para considerar de interés público y seguridad nacional los proyectos y obras del gobierno mexicano. Seguro la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá que dirimir al respecto.
PAGO.- Alonso Ancira de AHMSA pagó ayer 23 de noviembre, a Pemex los primeros 50 millones de dólares de un total de 216 millones de dólares para resarcir el daño en la compra de Agronitrogenados.
