Buscar
Opinión

Lectura 4:00 min

Efectos de la polarización

(En la) la polarización el miedo puede generar miedo… a los demás y miedo a uno mismo ypodría acabar con la buena voluntad universal y la comprensión mutua”.

Erik Pevernagie, pintor y escritor belga.

A nivel global y México no es la excepción, se vive un proceso creciente de polarización; siendo éste tal vez uno de los más acentuados en la historia moderna de nuestro país y a nivel global. En Estados Unidos, de acuerdo con distintas encuestas, las personas mayoritariamente perciben que se encuentran en el nivel de polarización más alto de la historia contemporánea de ese país.

En el caso de México, si bien no tenemos encuestas similares, algunos sondeos demuestran que la mayoría de las personas perciben un entorno de polarización elevado y creciente, que incluso afecta las relaciones a nivel personal y familiar.

El concepto de polarización en este contexto se refiere a la condición que a nivel social impera cuando existen visiones contrapuestas de uno o varios aspectos relevantes de lo político y lo social  y se generan visiones contrapuestas, en las que no se admite ningún mérito en la postura del contrario y se tiende a descalificar completamente, no sólo la postura sino todo lo que representa aquel que opina diferente.

La polarización, al impedir la formulación de acuerdos, limita la posibilidad de crear y mantener políticas públicas consensadas que tengan un efecto positivo en la resolución de los problemas, porque incluso ni siquiera se comparte una visión de los problemas a atender. Cuando una de estas  visiones polarizadas tiene los elementos de poder para imponer su visión, en la historia de la  humanidad, invariablemente deviene en el establecimiento de condiciones autoritarias y en diagnósticos imprecisos, porque no responden a evaluaciones objetivas de la realidad, sino a  configuraciones de postura política o ideológicas.

Existen múltiples estudios que muestran que las sociedades que enfrentan largos procesos de polarización presentan resultados negativos también en su capacidad de desarrollo económico. En  el libro The Perils of Polarization: Economic Performance de Timothy Frye, se concluye que los elementos de contraposición ideológica derivados de una polarización, generan un efecto negativo  sobre el crecimiento económico y la estabilidad.

En el ensayo, Does polarization have economic effects? de Luis Guirola, se encontró que la rivalidad en el campo de lo político contamina las discusiones y genera la incapacidad para alcanzar acuerdos y establecer políticas en temas muy diversos, como el combate a la pandemia, el cambio climático o incluso el ataque a la inflación. 

Por su parte, en el artículo Political Polarization and Expected Economic Outcomes, de Coibion et al, se concluye que los procesos de polarización que generan fuertes desacuerdos entre las personas y los grupos a nivel social afectan la percepción de certidumbre y tienen un efecto negativo en las expectativas económicas, afectando consecuentemente las decisiones económicas en los hogares.

De acuerdo con evidencia de múltiples estudios en el mundo, las personas que son más propicias en caer en procesos absolutos de polarización y de confrontación en contra de las visiones de otros, por un lado, están asociados a deficiencias en su capacidad de comprensión abstracta y de pensamiento crítico, pero, además, personas que en condiciones normales tienen esas capacidades de análisis, éstas se ven mermadas durante procesos de polarización y confrontación.

Tal vez el problema más grave no es el efecto tan solo en el corto y mediano plazo. En muchos análisis se ha encontrado que las sociedades polarizadas requieren de procesos largos para establecer mecanismos de reconciliación y únicamente cuando ello ocurre, es posible establecer nuevas visiones de política con diagnósticos compartidos y que efectivamente contribuyan a atender los graves problemas los afectan como sociedad.

raul@martinezsolares.com.mx

Temas relacionados

El autor es politólogo, mercadólogo, financiero, especialista en economía conductual y profesor de la Facultad de Economía de la UNAM. CEO de Fibra Educa y Presidente del Consejo para el Fomento del Ahorro Educativo.

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas

Suscríbete