Encuentro de dos mundos en Palacio Nacional

La Casa Blanca no quiso tener problemas de reinterpretación de la realidad durante el encuentro de Joe Biden con AMLO y durante la Cumbre de Líderes de América del Norte, para ello vacunó cualquier tipo de polémica a través de largos comunicados donde delineó lo acordado con Trudeau y con el propio AMLO.

La estrategia tuvo resultados inmediatos. El lunes y ante medios, Biden hablaba de migración y el presidente AMLO hablaba de América Latina. El Gobierno estadounidense hablaba de seguridad y de “la plaga” de fentanilo, pero AMLO hacía público el nombre de una supuesta Alianza para el Desarrollo para que el estadounidense deje a un lado el “desdén” hacia la región.

La desconexión de los mensajes llamó la atención.

Tres primeras conclusiones: las visiones geopolítica de Biden y AMLO poco se parecen (ya lo sabíamos) y la estrategia de comunicación del Gobierno mexicano es deficiente porque no informa, pero sí distrae y, para algunos, entretiene. La tercera conclusión es una incógnita: ¿A cambio de qué el Gobierno de AMLO está dispuesto a recibir a 30,000 deportados al mes por Estados Unidos en un momento en que la inseguridad de México pone en riesgo a los migrantes?

El Gobierno de AMLO carece de una política pública migratoria. No es tercer país seguro. No debe serlo.

Ayer, durante la conferencia de prensa, y frente a Biden y Trudeau, AMLO volvió a referirse a una alianza continental. En septiembre de 2021 AMLO mencionó en el Castillo de Chapultepec que le gustaría diseñar una especie de Unión Europea en América Latina. Al día de hoy, ningún presidente latinoamericano ha aplaudido la iniciativa y el propio AMLO no ha dado a conocer avances de su propuesta.

La grandilocuencia de las propuestas de AMLO minimiza problemas muy graves. Un ejemplo es la migración de mexicanos hacia Estados Unidos. Ayer, en la conferencia, dijo que ha “disminuido”. Situación que no corresponde con la realidad.

Desde 2022 más de 650,000 mexicanos migraron hacia EU, me comenta Eunice Rendón (Foro Migrante). En 2021 fueron más de 400,000.

Una cuarta conclusión es: lo que le falta a la cumbre de Líderes de América del Norte es identidad.

Las sociedades de México, Estados Unidos y Canadá no identifican rasgos de identidad compartida. En Europa, la Unión Europea ha producido, por ejemplo, el programa Erasmus para que los estudiantes de los 27 países logren asimilar rasgos culturales de otras naciones. Incluso, la identidad europea se ha fortalecido gracias a la crisis del Brexit o al programa de alivio contra la pandemia Next Generation.

Estados Unidos, Canadá y México representan una cuarta parte del PIB global y el comercio que este último país mantiene con los dos primeros supera los US520 mil millones anuales (datos 2020, secretaría de Economía); es decir, más de seis veces el comercio entre México y China; 74 veces con España; 110 veces con Francia. 

Las cifras obligan a tener un trato especial en la región, pero no existe producción de identidad en la integración de los tres países. ¿A quién o a quiénes no les interesa la producción de identidad común? ¿México? ¿Estados Unidos? ¿Canadá?

En diversos sectores de la sociedad mexicana, particularmente en el político y mediático, se cree que México es rival de Estados Unidos y Canadá. En efecto, hay sectores en los que sí existe la competencia, sin embrago, el T-MEC es un mecanismo que unifica a los tres países en busca de ventajas comparativas respecto al mundo: geopolítica.

La geopolítica del siglo XXI obliga a dejar las emociones nacionalistas a un lado para aprovechar las externalidades positivas de la integración.

@faustopretelin