Las sentencias más relevantes del mundo en materia de propiedad intelectual

El pasado 24 de septiembre, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI o, por sus siglas en inglés, WIPO), que cuenta con 193 Estados miembros, puso en marcha una nueva base de datos denominada WIPO Lex-Sentencias, misma que es de acceso gratuito y que pone a disposición de cualquier persona las sentencias más relevantes dictadas por jueces de varios países en materia de Propiedad Intelectual (PI). (https://wipolex.wipo.int/es/judgmets/members)

Con la idea de extender esta iniciativa a todos los miembros de la organización, los países fundadores, en orden alfabético son: Australia, Brasil, Chile, China, Costa Rica, España, Jamaica, México, Perú y República de Corea, los que después de un arduo trabajo en coordinación con la organización desde 2018, lograron encontrar, seleccionar y clasificar los textos de las sentencias más relevantes emitidas en cada uno de los Países señalados.

En la presentación de WIPO Lex-Sentencias, se encuentra como uno de sus objetivos el contribuir a entender mejor y de manera global el modo en que los tribunales dirimen las cuestiones relacionadas con asuntos de propiedad intelectual, así como, fundamentar y fortalecer el análisis y el razonamiento de los tribunales, para poder distinguir enfoques nacionales convergentes y divergentes respecto de cuestiones comunes en la materia.

Se debe resaltar que en inicio WIPO Lex-Sentencias, cuenta con más de 400 criterios de los diez países fundadores, en los que México ha contribuido de manera destacada; además de que se podrán aumentar, actualizar o sustituir por los nuevos criterios que con el tiempo surjan.  Todas las sentencias están disponibles en español, árabe, chino, francés, inglés y ruso, a través de un traductor automático.

En el caso de México, la incorporación al proyecto se realizó a través de la firma de un Acuerdo de Cooperación, entre el Director General de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y el presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), siguiendo para tal efecto el protocolo establecido por la Secretaria de Relaciones Exteriores que en todo momento estuvo pendiente del contenido y firma de Convenio.

El Convenio se firmó recientemente con el TFJA, ya que desde hace 12 años por la relevancia y alta especialidad de la materia se creó la primera Sala Especializada que se encarga de resolver en todo el territorio nacional los conflictos en materia de Propiedad Intelectual; litigios que se suscitan entre los particulares y el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) o el Instituto del Derecho de Autor (INDAUTOR).

Ejemplos de esas controversias son la impugnación por los afectados de resoluciones emitidas por el IMPI: en las que niega el registro de una marca; la negativa a otorgar un título de patente de una innovación; las que resuelven lo relativo a infracciones a los derechos de PI; y, en el ámbito del INDAUTOR, las que niegan el registro de una obra; las que niegan el otorgar un título de una reserva de derechos; así como las emitidas en relación a infracciones por violación a los derechos de autor, entre otras.

A lo largo de 12 años, se han resuelto por la Sala aproximadamente 30,000 juicios, por lo que determinar las sentencias más relevantes en la materia requirió y seguirá requiriendo de horas de análisis y justificación, con el fin de poder proporcionar a la plataforma mundial, resoluciones actuales e interesantes jurídicamente hablando; mismas que se encuentran en su versión pública, es decir, se eliminaron todos los datos personales e información reservada, con el fin de cumplir con la legislación de protección de datos personales. 

Para finalizar quiero resaltar que tener acceso a una base de datos sistematizada, en la que se pueden consultar las sentencias relevantes a nivel mundial, que resolvieron conflictos relacionados con la propiedad intelectual, cuyo estudio individual seguiré realizando en este espacio, demuestra que el siglo XXI es de la globalización, lo que tiene como consecuencia que los conflictos que se originan en un País, pueden presentarse o ser referentes para otro, sobre todo tratándose de algunas ramas del derecho; por lo que seguramente el proyecto desarrollado por la OMPI tiene un gran futuro; en hora buena por su iniciativa.

*La autora es Magistrada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.