¿Qué tienen en común las remesas desde Minnesota y el juicio Depp vs. Heard?

Entre abril y junio de 2022 se realizó el juicio de difamación del actor John Depp contra su exesposa Amber Heard. El juicio fue transmitido en tiempo real y se creó una serie documental al respecto. Fue uno de los juicios que más captó la atención del público en las últimas décadas.

Pero, ¿por qué el juicio se llevó a cabo en Virginia? Tanto Johnny Depp como Amber Heard no son residentes del estado de Virginia, no tienen sus domicilios fiscales, empresas o casas en la entidad y tampoco pasaron parte de su matrimonio en ese estado. El juicio se realizó en Fairfax, Virginia, porque en ese condado se ubicaban los servidores de la edición en línea del medio de comunicación donde Heard hizo sus declaraciones. Esto permitió que los abogados de Depp pudieran elegir un estado con leyes antidifamación más a su favor.

Entre 2020 y 2023 llamó la atención en las estadísticas el flujo de remesas a México proveniente de Minnesota que en 2022 sumaron más de 4,700 millones de dólares. Llegó a ser el tercer estado de origen de las remesas al país, siendo que es un estado con poca población migrante mexicana. Esto llevó a especulaciones y sospechosismos sobre una posible mafia que reclutaba personas en Minnesota para mandar remesas al país.

Nada más lejos de la realidad. A inicios de febrero de 2024, el Banco de México informó en un aviso en los datos de remesas (ineludible de ver), que para mejorar la calidad y cobertura de la información se revisaron los reportes de las instituciones que prestan el servicio de transferencias internacionales de fondos. Así, se identificó que había instituciones que no contaban con la información del estado de origen de las remesas desde Estados Unidos, por lo que asignaban la localización de los servidores electrónicos que almacenan los datos. Con este ajuste de la información, Minnesota pasó a la posición 17 con un flujo de solo 646 millones dólares en 2023.

Para quienes dan seguimiento continuo a las remesas, una situación similar ocurrió varios años, cuando el Banco de México empezó a reportar el destino de las remesas por municipio. Los datos indicaban que en 2014 la alcaldía Miguel Hidalgo era, entre los municipios, la que más recibió remesas en el país. En esa ocasión tampoco faltaron las voces que creían que era indicativo de algo sospechoso, más allá de un simple detalle técnico en los reportes de información. Probablemente alguna institución que recibía remesas tenía su domicilio fiscal, su oficina o su servidor de datos en esa alcaldía, y no contaba con la información del municipio de destino final.

Así que lo que tienen en común las remesas desde Minnesota y el juicio Depp vs. Heard es que el estado donde se ubica el servidor de datos jugó un papel crucial para definir el lugar donde se reportó que se originaban las remesas y la entidad donde se realizó el juicio, respectivamente. Para fines administrativos y legales, la Internet no está en las nubes o es algo omnipresente, sino que está en los cables de fibra óptica y en los servidores físicos de datos.

Moraleja uno: es importante comprender bien qué nos dicen los datos ya sea que provengan de registros administrativos, reportes institucionales o encuestas para no caer en sospechosismos no fundamentados. Moraleja dos: a lo mejor conviene empezar a preguntarnos dónde están los servidores que alojan nuestra información.

Juan José Li Ng, economista senior de BBVA México