Telecom, pernicioso costo del espectro: OCDE

El Club de los Países Ricos puso el dedo en la llaga de la Industria de las Telecomunicaciones con un análisis que liberó el jueves pasado en el que alerta sobre las consecuencias de los elevados cobros por el espectro radioeléctrico en México.

Paradójicamente, mientras que el pleno de la Cámara de Diputados aprobaba las cuotas que Telcel, AT&T y Altán pagarán en el año 2023, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) advirtió sobre la urgencia de corregir las distorsiones que genera el costo del espectro.

En su reporte Developments In Spectrum Management For Communication Services, la OCDE menciona que México está lejos de las mejores prácticas internacionales en materia del costo de las frecuencias.

Subraya que el elevado costo de los derechos anuales, que representan entre 70% y 90% del valor de una concesión, podrían incrementar la concentración del mercado, distorsionar el valor de las subastas y aumentar la asimetría financiera y competitiva entre los diferentes operadores.

El enfoque recaudatorio que la Secretaría de Hacienda ha impuesto por dos décadas, frenó el desarrollo de la conectividad en el país y dejó a México entre los cinco últimos países en penetración móvil y el segundo con la velocidad de descarga más lenta en los países de la OCDE.

Las afectaciones al mercado son evidentes, refiere: En julio pasado, Telefónica se convirtió en un operador virtual al no poder pagar los 4 mil 500 millones de pesos anuales al gobierno por sus concesiones, lo cual representaba casi el 90% de su deuda financiera.

Hay que señalar que el comisionado presidente interino del Instituto Federal de Telecomunicaciones, Javier Juárez, no ha logrado convencer al secretario Rogelio Ramírez de la O, que el costo del espectro en México es 60% más caro que el promedio de los países con los que competimos para atraer inversiones y que la recaudación crecería si los niveles de conectividad en el país aumentaran.

Vale la pena destacar la perseverancia del IFT que lleva cuatro intentos para modificar los costos de los derechos y ubicarlos al nivel de los países con los que competimos para atraer inversión. Su última propuesta, que buscaba influir en la elaboración del paquete económico, no fue tomada en cuenta.

Pero volviendo al documento de la OCDE, de acuerdo con el organismo internacional, el modelo híbrido mexicano genera dos importantes desventajas respecto a los mecanismos que usan el resto de los países miembros de la OCDE:

-Genera incertidumbre e ineficiencia para asignar las frecuencias.

-Desincentiva la participación en subastas dejando frecuencias sin asignar como sucedió en las licitaciones de 2021 en las bandas de 800 MHz y 2.5GHz, con 38 de 41 bloques desiertos, generando pérdidas tanto a los consumidores como al Estado.

Varios diputados y senadores, tanto de oposición y Morena, como Víctor Pérez (PAN), Lucy Meza (Morena) o Cora Pinedo (PT) han realizado propuestas para reducir a la mitad el costo de los derechos anuales.

Han señalado que es prioridad construir un escenario de crecimiento de las redes móviles y la transición a 5G. Cada año la Secretaría de Hacienda y el Congreso tienen en sus manos la posibilidad de cambiar el rumbo de México y acelerar la recuperación económica mediante la innovación y la digitalización y cada año se nos pasa de largo.

Atisbos

INACTIVAS.- Los depósitos guardados en cuentas bancarias “abandonadas” reportaron al mes de agosto pasado un saldo de 21 mil 334 millones de pesos.Se trata del dinero depositado por los ahorradores en una cuenta bancaria pero que no ha tenido movimientos en los últimos tres años, informó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Esta cantidad de dinero, que equivale a 0.3% de la captación de la banca múltiple, se encuentra actualmente en una cuenta global de captación sin movimiento, también llamada cuenta concentradora, a donde se destinan esos fondos que no son reclamados por nadie, informó el organismo.