Lectura 4:00 min
Abogados de "El Mechito" acusan "terrorismo judicial" contra su cliente
Víctor Beltrán García, abogado del despacho Beltrán y Asociados, aseguró que su cliente ha estado preso desde 2015, bajo una serie de procesos que han concluido en la libertad por falta de pruebas.
Abogados de Rubén Oseguera González, “El Menchito”, hijo del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, acusaron “terrorismo judicial” contra su cliente para mantenerlo en prisión.
En conferencia de prensa, Víctor Beltrán García, abogado del despacho Beltrán y Asociados, aseguró que su cliente ha estado preso desde 2015, bajo una serie de procesos que han concluido en la libertad por falta de pruebas. “Sin embargo, aún queda sobre él la amenaza de extradición hacia Estados Unidos, misma que se mantiene, igualmente a pesar de todas las pruebas de descargo”, aseveró.
El litigante recordó que Rubén Oseguera González fue detenido junto con su cuñado el 23 de junio de 2015 en la casa que habitaba su hermana, y desde ese momento acusó lesiones y actos de tortura en su contra.
Aseguró que “la autoridad ha interpuesto una acusación tras otra, con el fin de mantener en la cárcel a nuestro representado por cuatro años, en lo que parece un caso de terrorismo judicial”.
Mencionó que Oseguera González tiene abiertos cinco expedientes judiciales.
- Causa Penal 258/2014, Juzgado 9º de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Estado de Jalisco. Delincuencia Organizada, con la finalidad de cometer Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.
- Causa Penal 42/2015, Juzgado 1º de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México. Delincuencia Organizada, por delitos contra la Salud y Portación de Arma de Fuego.
- Causa Penal 177/2015, Juzgado 6º de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Estado de Jalisco. Delincuencia Organizada, por Delitos contra la Salud. Por extinción del Juzgado 6º, pasó al Juzgado 8º de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Estado de Jalisco. Con el número de Causa 204/2018-VI. Por extinción del Juzgado 8º, paso al Juzgado 1º de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Estado de Jalisco. Con el número de Causa Penal 23/2019.
- Causa Penal 161/2015-III, Juzgado 4º de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Estado de Jalisco. Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.
- Causa Penal 06/2017-, Juzgado 6º de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Estado de Jalisco. Homicidios. Por incompetencia, se remitió al Juzgado 2º de lo criminal, en el Estado de Jalisco. Con el número de expediente 65/2018-B.
Al respecto, el abogado Víctor Beltrán García aseguró que “en todos los casos hay irregularidades como detenciones ilegales, pruebas falsas, extralimitación o presiones a magistrados, mala integración de expedientes e incluso lesiones y robo”.
Argumentó que testigos han acusado a Rubén Oseguera González en los delitos enlistados, y lo describen como una persona de 1.70 de estatura cuando en realidad mide 1.90. También, dijo que uno de los testigos lo acusa que desde 2004, cuando él tenía 13 años, realiza operaciones de tráfico de drogas.
“Cabe señalar que el defendido actualmente tiene 28 años de edad, por lo que, si las declaraciones de los testigos fueran ciertas, el defendido tendría 13 años al momento de los hechos que se le imputan; es ilógico que un niño de esa edad pudiera operar el tráfico de dichas sustancias hacia Estados Unidos”, aseveró.
Por lo que respecta al proceso de extradición contra “El Menchito” en el expediente OAX/000001/2017, su abogado afirmó que la Secretaría de la Relaciones Exteriores determinó procedente la extradición, y acusó violaciones al debido proceso en ese procedimiento por parte de la cancillería.
“Para terminar, con toda la responsabilidad y el profesionalismo que caracterizan a mi despacho y a mi persona, le pido al gobierno de México que no se continúe con este terrorismo judicial, producto de la corrupción que privó en este país los últimos seis años. Y al gobierno de Estados Unidos lo invito a revisar el proceder del o los funcionarios que han intervenido en este proceso de extradición”, concluye Beltrán García.