Lectura 3:00 min
Acotarán el haber ?de retiro a dos años
El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, con el respaldo del PVEM y Panal, anticipó Manlio Fabio Beltrones Rivera, propondrá limitar a dos años y no derogar, como pretenden PAN y PRD, la asignación del haber de retiro al que tendrían derecho los magistrados de la Sala Superior del TEPJF, al concluir su encargo.
El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, con el respaldo del PVEM y Panal, anticipó Manlio Fabio Beltrones Rivera, propondrá limitar a dos años y no derogar, como pretenden PAN y PRD, la asignación del haber de retiro al que tendrían derecho los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al concluir su encargo.
Creemos que limitando el haber de retiro y de manera específica, prohibiendo lo que algunos han dado en llamar el carácter vitalicio, se cumple con el espíritu de lograr que para los magistrados, en el momento de terminar su compromiso y al quedarles prohibido por dos años trabajar en algún otro lugar, queden, verdaderamente, cubiertos sus emolumentos , explicó el coordinador de la diputación federal priísta.
Si bien hay quienes piensan que lo mejor es derogar la reforma al artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, amplió en referencia a la posición del PAN, PRD, PT y MC, nosotros creemos que lo correcto, respetando el espíritu (de la enmienda), es limitar. De tal suerte que con esto resolvamos lo que ha sido el debate público, en el cual hay una gran inquietud y también inconformidad, de que sea vitalicio.
La iniciativa, promovida por la diputación priísta y que se presentará hoy en la Comisión Permanente del Congreso, establece que no tendrán haber de retiro los magistrados que al concluir su periodo ocupen un cargo público.
Beltrones Rivera insistió en que en el caso de que alguno de los magistrados, al terminar su periodo, fuera convocado nuevamente a reintegrarse a alguna de las salas electorales no habrá el haber de retiro . En el caso de que (los ex magistrados) no tengan un trabajo específico, por la prohibición constitucional que tienen para hacerlo en los siguientes dos años, el haber de retiro se les podrá acordar en el Comité (Comisión) de Administración del mismo Tribunal para que surta efectos .
Los priístas, anunció el sonorense, promoverán hoy también otra enmienda a la nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) en materia de coaliciones.
En tanto, Miguel Alonso Raya, vicecoordinador de la bancada del PRD en San Lázaro, anunció que la posición de su partido consiste en derogar la reforma que favorecería a los magistrados, no sólo limitarla, en cumplimiento del compromiso que asumieron las distintas fuerzas políticas, incluido el PRI, la semana pasada durante la aprobación del paquete de reformas a la legislación secundaria en materia electoral.
Si la reforma al 209 de la citada ley orgánica pasó, explicó, fue simplemente para no detener todo el paquete de reglamentación electoral, cuya vigencia urge rumbo a los comicios del 2015.
Mantener una disposición como la que se ha comentado es inconcebible. No se les puede dar facultades a los magistrados del TEPJF para que ellos mismos acuerden sus haberes, cuando debieran someterse, como todo servidor público, al sistema de seguridad social que está previsto para ellos y del cual ya son beneficiarios .
Mientras dos terceras partes de los asalariados del país viven al día, detalló el guanajuatense, Alejando Luna Ramos, presidente del TEPJF, tiene un sueldo básico mensual de 182,440 pesos, prestaciones nominales por 64,505 pesos, prima vacacional por 58,447 pesos, aguinaldo por 363,713 pesos y pago por riesgo por 411,816 pesos, además de otras prestaciones por cotizar al ISSSTE.
