Critican que el INE deba tener papel de censor

A días de arrancada la campaña electoral federal, la Presidencia de la República entró a la arena política al impugnar un spot que calificó como una calumnia.

Para el académico de la UAM, Pablo Javier Becerra, la nueva ley electoral obligará al Instituto Nacional Electoral (INE ) a trabajar como censor.

Es muy discutible que el INE tenga que ser una especie de censor permanente , advirtió.

Becerra recordó que en el formato de los spots del PAN se utilizan hechos conocidos y, a su parecer, no se hacen acusaciones. Explicó que el PRI también usó en contra del PAN el caso del gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, así como el tema de los presuntos moches y la fiesta durante una reunión plenaria.

A su vez, prosiguió el experto, el PAN ha utilizado el caso de los relojes del presidente del PRI, César Camacho, y el viaje del presidente Enrique Peña a Londres.

Aunque los spots se censuren, la información circula; ésa es la gran paradoja del modelo (electoral). Si uno abre la prensa (...) se va encontrar con esa información (...) El problema es que la ley da al INE la facultad de ser censor , insistió.

El politólogo José Fernández Santillán dijo coincidir con la propuesta del presidente del INE, Lorenzo Córdova, acerca de que los partidos deben tratar de debatir ideas y no hacer campañas de lodo.

Disintió de que el INE se convierta en un censor al resolver quejas por difamación. Censura suena a cuestiones inquisitoriales, y no creo que sea eso, porque la democracia es contraria a (esos) comportamientos , sostuvo.

DEFINICIÓN DE CALUMNIA

El académico Pablo Javier Becerra apuntó que la legislación electoral ahora contempla la prohibición de la calumnia.

La nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales estipula que en la propaganda los candidatos deberán abstenerse de expresiones que calumnien.

En el artículo 247, el Consejo General (del INE) está facultado para ordenar (...) la suspensión inmediata de los mensajes en radio o televisión contrarios a la norma, y el retiro de cualquier otra propaganda .

Becerra puntualizó que ya existe un antecedente a este caso de la Presidencia, un spot del PRD en el que aparecía un periodista, el cual se inconformó. El spot salió del aire por considerarse que lo calumniaba, recordó.