Lectura 2:00 min
Cruzada contra el Hambre, basada en modelo caduco: Coneval
El Coneval, en un informe de 113 páginas, cuestionó definiciones básicas y criterios de selección de los 400 municipios en donde actúa la Cruzada contra el Hambre, así como el modelo brasileño en el que se basó.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) criticó la Cruzada Nacional contra el Hambre ya que tiene imprecisiones en su diseño y está basado en un modelo brasileño caduco que ya no está vigente.
La estrategia anunciada desde el primer día de administración de Enrique Peña Nieto, se estableció a partir de la experiencia Cero Hambre en Brasil, aplicada hace una década, y que ya no existe; ahora hay un programa que se llama Brasil sin Miseria.
El Coneval, en un informe de 113 páginas sobre la Cruzada Nacional contra el Hambre, además cuestiona las definiciones básicas y los criterios de selección de los 400 municipios.
De acuerdo al informe, el Consejo indica que no se tiene claro el concepto de hambre, ya que utiliza distintas definiciones y se desconoce si usa el criterio de carencia de acceso a la alimentación del Coneval o si se refiere a quienes padecen desnutrición.
OPINIÓN: La situación actual de pobreza en México.
La pobreza en México es tan elevada que se necesitarán mayores esfuerzos para reducirla de manera significativa, informó el Coneval.
Con información de Aristegui Noticias, Azteca Noticias y La Jornada
mac
