Lectura 5:00 min
Diputados desafueran a Uriel Carmona, fiscal de Morelos
En sesión extraordinaria, con 230 votos a favor, 22 en contra y 170 abstenciones, las y los diputados federales votaron a favor de la declaración de procedencia para retirarle su inmunidad procesal o fuero al Fiscal General de Morelos, Uriel Carmona Gándara, a solicitud de la FGR.
Sin la presencia de Uriel Carmona Gándara, Fiscal General de Morelos, el pleno de la Cámara de Diputados, erigido como Jurado de Procedencia, aprobó retirarle su fuero constitucional, para que pueda ser juzgado por delitos federales, especialmente por no cumplir con los exámenes de control y confianza necesarios para ocupar el cargo.
En sesión extraordinaria, con 230 votos a favor, 22 en contra y 170 abstenciones, las y los diputados federales votaron a favor de la declaración de procedencia para retirarle su inmunidad procesal o fuero, a solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR), quien acusa a Uriel Carmona Gándara de Ejercicio Ilícito de Servicio Público y contra el funcionamiento del sistema nacional de seguridad pública federales, ya que en 2018, al momento de su nombramiento no contaba con los controles o exámenes de confianza vigentes.
No obstante, en la carpeta de investigación FED/SEIDO/UEITATA-MOR/0000286/
Las acusaciones
Durante el juicio de procedencia, Juan Gabriel Morales Hernández, Fiscal de la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas de la Fiscalía Especializada en materia de delincuencia organizada (FEMDO), solicitó a las y los legisladores a retirar el fuero al fiscal local, con la finalidad de que la FGR pueda ejercer acción penal.
Lo anterior, debido a que la Fiscalía General cuenta con la carpeta de investigación FED/SEIDO/UEITATA-MOR/0000286/
Asimismo, detalló que el 1 de octubre de 2020, se recibe otra denuncia por parte de Oscar Daniel Álvarez Roja, quien acusó al fiscal de Morelos de ser nombrado sin satisfacer los requisitos legales, específicamente por no haber cumplido con los exámenes de confianza.
Revancha política disfrazada de proceso parlamentario: Defensa
Por su parte, el abogado defensor de Uriel Carmona, Gabriel Alejandro Regino García, acusó que era una atrocidad esta declaración de procedencia, pues, dijo, desde 2014 se han hecho abdicar a 17 fiscales estatales, con motivo de los cambios de gobierno.
En este sentido, recordó que la intención de que los fiscales son nombrados por 9 años, es con la finalidad de evitar que sean objeto de presiones políticas, “pero han sido ya 17 fiscales a quienes los nuevos titulares del Poder Ejecutivo estatal los han obligado a renunciar, con amenazas de denuncias disfrazadas de motivos personales”.
En este contexto, el abogado defensor subrayó que, desde el inicio de la administración del gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, se le pidió a la fiscalía proceder en contra de la administración anterior, sin más pruebas que un ánimo de revancha.
“Casualidad, no lo fue, que ante la negativa del fiscal del estado de Morelos de plegarse a un juego político, que no les corresponde a las fiscalías, de repente, apareció en un correo interno de la FGR, que no está al acceso de la opinión pública, una denuncia anónima donde se señalaba al fiscal del estado de estar coaligado con organizaciones delictivas, y saben qué, no encontraron nada. Tuvieron que recurrir a una persona que denunciara una cuestión casi administrativa”, expresó al pleno el abogado de Uriel Carmona.
Asimismo, Regino García reconoció que el fiscal no contaba con los controles de confianza al momento de su nombramiento, lo cual, argumentó que no es delito ya que la constitución de Morelos no lo exige como requisito. En el mismo sentido, sostuvo que las acusaciones de la FGR han prescrito.
“Estamos ante una revancha política disfrazada de proceso parlamentario de declaración de procedencia”, enfatizó.
Antecedentes
Luego del Pleno de la Cámara de Diputados aprobara el dictamen de la Sección Instructora de retirarle la inmunidad procesal al fiscal general de Morelos y se declarara ha lugar el proceder penalmente en contra de Uriel Carmona Gándara, la Mesa Directiva señaló que queda expedita la facultad del Ministerio Público Federal para ejercer la acción penal correspondiente en el momento en que lo determine.
Además de esta declaración de procedencia se remite al Congreso del Estado de Morelos para que, en ejercicio de sus atribuciones, proceda como corresponda.
Asimismo, se notificará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el cumplimiento del fallo que ordenaba a la Cámara de Diputados realizar un proceso de declaración de procedencia sobre el fiscal de Morelos.
Cabe señalar que, desde el 14 diciembre de 2020, la Fiscalía General de la República (FGR) había solicitado a la Cámara de Diputados la declaración de procedencia para poder actuar en contra de Uriel Carmona.
No obstante, en septiembre de 2021 la Cámara de Diputados desechó la solicitud de la FGR para quitarle el fuero constitucional al fiscal de Morelos, Uriel Carmona, bajo el argumento de que el funcionario local no contaba con la inmunidad procesal penal que ofrece el artículo 111 de la Constitución Política.
Situación que llevó el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien resolvió que el fiscal local sí tenía fuero constitucional, tal como lo planteó el Congreso de Morelos cuando solicitó a la Corte invalidar la resolución de la Cámara de Diputados.
Cabe señalar que este procedimiento no prejuzga sobre la culpabilidad o inocencia de Uriel Carmona Gándara.
