Lectura 3:00 min
Diputados, sin obligación a declarar su patrimonio
El proyecto de volver una obligación declarar el patrimonio públicamente fue revocado por la mayoría de ministros desde la discusión.
Las declaraciones patrimoniales de los funcionarios permanecerán cerradas al acceso de los ciudadanos si el servidor público así lo decide, confirmó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La SCJN negó un amparo a Guillermo Ávila Reséndiz, colaborador del Fundar, Centro de Análisis e Investigación, el cual introdujo para que le fueran entregadas versiones públicas de las declaraciones patrimoniales de 500 diputados de la anterior Legislatura.
Durante la sesión del pleno de este jueves, en la que discutieron los 11 ministros del máximo tribunal, se determinó por mayoría de seis votos contra cinco negar el amparo a la Fundar, que en el 2011 solicitó ante la Auditoría Superior de la Federación la información de dichas declaraciones patrimoniales.
El proyecto del ministro José Ramón Cossío Díaz, además, proponía invalidar el artículo tercero del artículo 40 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, el cual da la posibilidad de decidir hacer pública o no sus declaraciones patrimoniales. Ante ello, la negativa de la SCJN fue mayor al recibir ocho votos en contra.
Con este resultado, los funcionarios públicos de todo tipo de cargo y dependencia permanecen con la posibilidad de decidir con respecto a si se hacen públicas sus declaraciones patrimoniales o permanecen en lo privado ante la Secretaría de la Función Pública.
Al dar las razones por las cuales el ministro Cossío sustentaba su proyecto, argumentó que no toda la información entregada por los servidores públicos podía considerarse como datos personales y los únicos que podrían considerarse como tal eran nombres, teléfonos, direcciones, RFC, CURP e información que afecta a terceros.
Con esta postura estuvieron de acuerdo Ramón Cossío, el Ministro presidente del máximo tribunal, Juan Silva Meza, y Sergio Vals; sin embargo, no representó la decisión del resto de los ministros, quienes coincidieron que las declaraciones patrimoniales son datos personales.
Los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales, Beatriz Luna Ramos, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y José Fernando Franco González Salas votaron por negar el amparo y mantener la constitucionalidad del párrafo impugnado.
Los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Olga Sánchez Cordero manifiestan su apoyo al amparo sin declarar inconstitucional el artículo impugnado.
El tema de la creación de una Gendarmería Nacional en el país no es un asunto que se haya abortado , aclaró el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
Ante algunos rumores sobre que este punto se había eliminado de la agenda nacional, el encargado de la política interna de México adelantó que la próxima semana se dará a conocer el proyecto completo, ya que este viernes sostendrá una reunión con representantes de organizaciones de la sociedad civil para revisarlo y recoger sus opiniones al respecto. (Verónica Macías)
